О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на жилое помещение,
установил:
Благовещенским городским судом возбуждено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права на жилое помещение
В судебное заседание, назначенное на *** года и *** года истец не явился, о месте и времени судебного заседания ФИО2 была извещена надлежащим образом.
*** года истец не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности не явки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
*** года ФИО2 заявила ходатайство об отложении судебного заседания на 1 месяц, поскольку ее представитель занят, однако, доказательств данного факта не представила (не представила доверенность на имя представителя, доказательства занятости представителя, доказательства невозможности иметь другого представителя). Суд, расценил неявку истца *** года в судебное заседание как не уважительной.
В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО2 к ФИО3 о признании права на жилое помещение без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Матюханова