Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области,
В составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.
При секретаре ФИО1
С участием истца ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по векселю, процентов по векселю,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 указав, что является содержателем простого векселя *** выданного ФИО4 *** года на сумму 300000 рублей под 19% годовых сроком на 1 год и простого векселя *** выданного ФИО4 *** года на сумму 319000 рублей под 22% годовых сроком на 4 месяца. По истечении срока указанного в векселях она обратилась к ответчику с просьбой выплатить вексельный долг и вексельные проценты, на, что было отказано по причине трудного материального положения. Поэтому просит суд взыскать с ФИО4 вексельный долг по простому векселю *** в сумме 300000 рублей и вексельный процент в размере 57000 рублей, вексельный долг по простому векселю *** в сумме 319000 рублей и вексельный процент в размере 23393 рублей 30 копеек.
В судебном заседании истец на предъявленных требованиях настаивала, просила также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10194 рубля, и пояснила те же доводы, что указаны в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. С учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Из правовой позиции ФИО4 изложенной в отзыве на иск, подписанного представителем ФИО4 ФИО2, действующей по доверенности, следует, что по простому векселю *** от *** года подлежит выплате вексельная сумма 300000 рублей, вексельные проценты в сумме 57000 рублей, по простому вексель *** от *** года вексельная сумма 319000 рублей, проценты 23265 рублей 15 копеек. При вынесении решения о взыскании госпошлины, в соответствии со ст.ст. 90,98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ просит учесть сложное финансовое и имущественное положение ФИО4 что подтверждается тем обстоятельством, что в производстве арбитражного суда Амурской области находится дело о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) и уменьшить ее размер.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» от *** года *** установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** года *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается, что *** года ФИО4 истцу был выдан простой вексель *** на сумму 300000 рублей.
Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 19% в год. Вексель подлежит оплате *** года.
Размер процентов составляет 300000 рублей х 19% / 365 дней х 365 дней = 57000 рублей.
*** года ФИО4 истцу был выдан простой вексель *** на сумму 319000 рублей.
Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 22% в год. Вексель подлежит оплате *** года.
Размер процентов составляет 319000 рублей х 22% / 365 дней х 121 день (период с *** года по *** года) = 23265 рублей 15 копеек.
До настоящего времени денежные обязательства по указанным векселям ответчиком не исполнены, несмотря на предъявления векселей к платежу, что последним не оспаривалось.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по простому векселю *** от *** года 300000 рублей, проценты по нему 57000 рублей, денежная сумма по простому векселю *** от *** года 319000 рублей, проценты по нему 23265 рублей 15 копеек.
Согласно квитанции от *** года истцом при подачи в суд настоящего иска уплачена госпошлина в сумме 10194 рубля.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Представитель ответчика в своем отзыве просит уменьшить размер госпошлины, ссылаясь на норму ст. 333.20 НК РФ, а также нахождением в производстве арбитражного суда Амурской области дела о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).
Между тем, судом не усматривается оснований для уменьшения размера государственной пошлины, поскольку как указывалось выше, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом изложенного, с ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10192 рубля 65 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную сумму по простому векселю *** от *** года в размере 300000 рублей, проценты по простому векселю *** от *** года в сумме 57000 рублей, денежную сумму по простому векселю *** от *** года в размере 319000 рублей, проценты по простому векселю *** от *** года в сумме 23265 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10192 рубля 65 копеек, а всего 709457 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Судья Матюханова Н.Н.