*** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Судьи Калиниченко Т.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании товара бесхозяйным (в отношении товара ФИО2),
у с т а н о в и л:Благовещенская таможня обратилась в суд с требованием о признании товара бесхозяйным, указав, что *** г. гражданка России ФИО2 поместила на ФИО5 по документу отчета формы *** от *** г. товар: колпаки автомобильные в количестве 64 штуки стоимостью 4800 рублей. В установленный ст. 103 ТК РФ двухмесячный срок хранения товара ФИО2 в Благовещенскую таможню с заявлением о продлении сроков временного хранения не обращалась, действия по оформлению и получению товара не предпринимала. *** г. ФИО4 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором постановлено признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Названным постановлением дальнейшая судьба товара не решена. *** г. от ФИО2 поступило заявление об отказе от прав собственности на товар. На основании изложенного просит признать товар - колпаки автомобильные в количестве 64 штуки стоимостью 4800 рублей бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 на предъявленных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
В судебное заседание не явилась заинтересованное лицо ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно отчету *** от *** г. ФИО2 сдано на хранение в ФИО5 товар - колпаки автомобильные стоимостью 1600 рублей, количество грузовых мест 16.
В этот же день *** г. ФИО2 вручено уведомление, что срок временного хранения товаров истекает *** г., в связи с чем, предложено принять меры по завершению таможенного оформления товаров, находящихся на временном хранении до истечения указанного срока.
Согласно акту об истечении сроков временного хранения от *** г., срок хранения товаров, ввезенных ФИО2 и помещенных *** г. на временное хранение на ФИО5 истек *** г., копия акта направлена ФИО2
*** г. составлен акт приема-передачи ФИО4 на ответственное хранение товара, принадлежащего ФИО2: колпак автомобильный 64 штуки, стоимостью 1600 рублей.
Постановлением ФИО4 от *** г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и подвергнута административному взысканию.
Согласно справке специалиста *** от *** г., стоимость 1 комплекта колпака автомобильного составляет 300 рублей, в комплект входит 4 колпака, соответственно количество колпаков, находящихся на ответственном хранении исходя из количества грузовых мест составит 16 х 4 = 64 колпака.
Согласно ст. 103 ТК РФ срок временного хранения товара составляет два месяца. Распоряжение товарами по истечении сроков, предусмотренных настоящей статьей, производится в соответствии с главой 41 настоящего Кодекса.
В силу п. 9 ст. 377 ТК РФ распоряжение невостребованными изъятыми товарами по истечении двух месяцев со дня окончания специальной таможенной ревизии осуществляется в порядке, предусмотренном главой 41 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 430 ТК РФ распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с настоящей главой, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
Подпунктом 2 п. 1 ст. 428 ТК РФ установлено, что товары и транспортные средства обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) при обращении товаров в федеральную собственность в соответствии с пунктом 9 статьи 377 и пунктом 5 статьи 391 настоящего Кодекса - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда).
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
*** г. ФИО2 на имя начальника ФИО4 подано заявление, в котором она отказывается от права собственности на помещенный на склад временного хранения товар - автомобильные колпаки, просила обратить товар в федеральную собственность.
На основании изложенного, учитывая заявленный ФИО2 отказ от принадлежащего ей товара, подтверждение доводов заявителя иными материалами дела, суд полагает необходимым заявление ФИО4 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194,198, 293 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность в лице ФИО4 товар - колпаки автомобильные в количестве 64 штуки стоимостью 4800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий