*** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Судьи Калиниченко Т.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием прокурора по делу ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по иску прокурора города Благовещенска в интересах ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по простому векселю, процентов по векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Благовещенска обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2, в обоснование которого указал, что в прокуратуру г. Благовещенска обратилась с заявлением ФИО2, в котором просила обратиться в суд с иском в ее интересах о взыскании с ФИО4 денежных средств по векселю *** в связи с тем, что ей было отказано в выплате полной суммы *** года. ФИО2*** года рождения является пенсионером по возрасту, инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, нетрудоспособна. В ходе проверки было установлено, что *** года ФИО4 был выдан простой вексель *** на имя ФИО2, вексельная сумма по которому составляет 70 000 рублей, на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 21% годовых, срок оплаты по векселю наступил *** г. ФИО2 *** г. обратилась в ФИО4 для получения денежных средств по векселю с письменным заявлением. *** г. по требованию ФИО2 ФИО4 выплатило ей 35 000 рублей, однако, до настоящего времени денежные средства в размере 51 191 рубль ей не выплачены. На основании этого просил взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства по векселю *** от *** года в сумме 51 191 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2878,07 рублей, проценты взыскивать до дня выплаты долга из расчета ставки рефинансирования на момент предъявления иска в суд 8% годовых от суммы долга 51 191 рубль.
Полномочия прокурора г. Благовещенска на обращение в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ подтверждается заявлением ФИО2 от *** года с просьбой обратиться в суд с иском к ФИО4 в ее интересах.
В судебном заседании процессуальный истец представитель прокуратуры г. Благовещенска на требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в иске. Просил требования удовлетворить.
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Из письменного отзыва представителя ответчика следует, что с предъявленными требованиями ФИО4 не согласно. На дату оплаты векселя к выплате подлежала сумма основного долга в размере 70 000 рублей и сумма вексельных процентов 14 700 рублей, итого 84 700 рублей. *** г. указанный вексельный долг был частично оплачен в размере 35 000 рублей, следовательно, сумма задолженности 49 700 рублей. Требование о начислении вексельных процентов по ставке, предусмотренной векселем, за период позже даты, обозначенной в векселе как срок платежа, не является правомерным, так как для такого начисления не имеется законных оснований. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий 49 700 рублей х 8% : 360 х 253 дня = 2 794,24 рублей. Просил при вынесении решения о взыскании госпошлины учесть сложное финансовое и имущественное положение ФИО4 что подтверждается тем обстоятельством, что в производстве арбитражного суда Амурской области находится дело о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) и уменьшить размер взыскиваемой пошлины
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Судом установлено, что ФИО2 является векселедержателем простого векселя *** выданного ФИО4 *** года с обязательством безусловно уплатить 70 000 рублей в срок *** года, с уплатой процентов из расчета 21 % годовых.
Таким образом, *** г. к выплате истцу подлежала вексельная сумма 70 000 рублей и начисленные по векселю проценты 14 700 рублей, а всего 84 700 рублей.
Также установлено, сторонами не оспаривается, что *** года ФИО2 произведена выплата денежной суммы по векселю *** от *** г. в размере 35 000 рулей, о чем также произведена отметка на указанном векселе. Соответственно остаток вексельной суммы с учетом начисленных процентов 84 700 рублей составил 49 700 рублей. Доводы стороны истца об остатке дола 51 191 рубль не подтверждены допустимыми доказательствами, внесенную на векселе *** от *** г. запись об остатке 51 191 рубль суд не может принять во внимание, поскольку не указано кем она внесена и на основании чего.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по векселю, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная п.4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию ЦБ РФ от *** *** с *** г. размер ставки рефинансирования составляет 8 процентов годовых, действует на момент предъявления искового заявления.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу (эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст.ст. 49, 50 ГПК РСФСР, ст.ст. 52, 53 АПК РФ)), считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ.
Так, в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Таким образом, векселедатель освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае, если простой вексель к платежу не предъявлялся или отсутствуют доказательства его надлежащего предъявления.
При этом судом учитывается, что по смыслу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию надлежащего предъявления векселя к оплате возлагается на векселедержателя.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком в письменном отзыве не оспаривалось, *** г. ответчиком произведена частичная выплата вексельной суммы, соответственно истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму вексельного долга, то есть с *** года и по *** года (в пределах заявленных истцом требований), что ответчиком также не оспаривалось.
Суд также принимает во внимание положения п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 49 700 рублей (остаток вексельного долга) х 8% : 360 дней х 253 дня просрочки = 2 648,63 рублей. Расчет истца суд находит неверным ввиду применения не верной суммы вексельного долга.
Как следует из разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВПС РФ *** от *** г. «О практике рассмотрения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из данных положений, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по векселю 49 700 рублей за период с *** г. по день фактической выплаты по ставке 8 процентов годовых.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1774,82 рубля исходя из размера удовлетворенных требований. Оснований для уменьшения размера госпошлины по ходатайству представителя ответчика не имеется, поскольку доказательств тяжелого финансового положения ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требований прокурора города Благовещенска удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства по простому векселю *** от *** года 49 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с *** года по *** года 2749 рублей 24 копейки, а всего 52 494 (пятьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 24 копейки.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежной суммой 49 700 рублей за период с *** года по день фактической выплаты по ставке 8 процентов годовых.
Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход местного бюджета 1774 (одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 82 копейки.
В удовлетворении требований прокурора города Благовещенска о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 денежной суммы по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий