Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил настоящие исковые требования к ответчику, в обоснование которых указал, что *** года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор *** на сумму 51 240 руб. на 24 мес. под 24 % годовых.
В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в указанной сумме.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны быть возвращены до *** года, при этом 08 числа каждого месяца ответчик должен был вносить по 2 786 руб. в счет погашения кредита. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита и процентов за пользование им, а с *** года выплаты по кредиту прекращены.
На *** года сумма задолженности составила 72 815 рубля 49 коп., из них- задолженность по основному долгу- 47 295,32 руб., по процентам-25 520,17 руб.8004овой Л.Вмиле Викторовнетеля в сумме 500 рублейсредствами в за период с *** по 27 апреляч 2009 года вс умме сум
Просит взыскать указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384,48 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело без него.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, ему разъяснены последствия признания иска и принятие его судом.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2384,48 рубля, что подтверждается представленным платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО2 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 72 815 рублей 49 коп., из них- задолженность по основному долгу- 47 295,32 руб., по процентам-25 520,17 руб.8004овой Л.Вмиле Викторовнетеля в сумме 500 рублейсредствами в за период с *** по 27 апреляч 2009 года вс умме Сум, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384,48 рубля, а всего 75 199 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Судья А.В. Горбаконенко