Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре ФИО0,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в обоснование иска указали, что на основании кредитного договора *** от *** года, состоящего из заявления на получение кредита и открытие банковского счета, а также Условий кредитования по программе «стандартный кредит» ФИО2 предоставил ФИО1 кредит в сумме 52864 руб. 58 коп. Кредитным договором был установлен график возврата кредита по частям, являющийся неотъемлемой частью заявления, согласно которому клиент обязуется уплачивать каждую часть кредита в установленные графиком сроки. Пунктом 1.1. Условий кредитования по программе «стандартный» предусмотрена обязанность клиента возвращать предоставленный ему кредит в сроки, указанные в графике. Процентная ставка по кредиту согласно заявлению, п. 4.3.1 Условий кредитования по программе «стандартный кредит» составляет 20% годовых. *** года Банком в соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит путем выдачи денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 2 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные кредитным договором. В связи с чем, задолженность ответчика по возврату кредита по состоянию на *** года составила 96545 руб. 56 коп, в том числе задолженность по основному долгу 52864 руб., задолженность по процентам 436681 руб. 56 коп. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 96545 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3096 руб. 37 коп.
Представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Представитель истца в иске просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Поэтому руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что *** года ФИО1 обратилась в ФИО2 с заявлением *** на получение кредита в сумме 52864 руб. 58 коп. под 20% годовых на 36 месяцев.
Согласно выписке по счету клиента *** от *** года, открытого на имя ФИО1, в порядке акцепта ФИО2 ответчику был предоставлен кредит в указанном размере.
Таким образом, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на условиях указанных в заявлении *** от *** года.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В заявлении на получение кредита *** от *** года заемщиком указано, что подписывая настоящее заявление она подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими тарифами Банка, которые будут взиматься с нее в случае предоставления кредита.
Сумма кредита и процентов согласно указанному заявлению должны выплачиваться Заемщиком 08 числа каждого месяца до *** года. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии Банка составляет 2758 руб.
Из выписки по счету клиента *** по состоянию на *** года, представленного расчета задолженности следует, что гашение кредита и уплата процентов по нему ответчиком не производилось. По состоянию на *** года задолженность ответчика по кредиту (основному долгу) составляет 52864 руб., задолженность по процентам 43681 руб. 56 коп.
Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком никаких возражений по расчету задолженности не представлено.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту и процентам за пользование им, начисленных по состоянию на *** года (день, когда они должны быть возвращены в соответствии с условиями кредитного договора) подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 96545 руб. 56 коп., в том числе задолженность по основному долгу 52864 руб., задолженность по процентам 43681 руб. 56 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку Банком при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в общей сумме 3096 руб. 37 коп., что подтверждается платежными поручениями *** от *** года и *** от *** года, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по кредитному договору от ***г. *** основной долг 52864 рубля, проценты за пользование кредитом 43681 рубль 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3096 рублей 37 копеек, всего взыскать 99641 (девяносто девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий В.В. Бабич