Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре ФИО0
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее - Банк) в обоснование иска указал, что *** года ФИО3 и ФИО1 заключили кредитный договор ***, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита ФИО3 и Согласия на кредит ФИО3 по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 100000 руб. сроком с *** года по *** года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Для учета полученного кредита ответчику был открыт ссудный счет ***. Возврат кредита и уплата процентов по нему должны были осуществляться заемщиком ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца едиными аннуитетными платежами, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов по нему. *** года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Обязательства по возврату кредита и процентов по нему заемщик исполнял ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по гашению долга и уплате процентов Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком ни погашена. Согласно п.3.2.3. Правил потребительского кредитования Банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на *** года общая сумма задолженности по кредитному договору *** от *** года составляет 121067 руб. 75 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу 92077 руб. 02 коп., задолженность по процентам 11943 руб. 96 коп., пеня по просроченной задолженности 8895 руб. 97 коп., пеня по текущим процентам 8150 руб. 80 коп. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора в соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между ФИО3 и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 121067 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3621 руб. 36 коп.
Представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца в ходатайстве от *** года просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Поэтому руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что *** года между ФИО3 и ФИО1 заключен кредитный договор ***, состоящий из Правил предоставления потребительского кредита ФИО3 и согласия на кредит в ФИО3
Согласно выписке по лицевому счету *** за *** года ФИО3 ФИО1 был предоставлен кредит в размере 100000 руб.
В соответствии с п. 4.1 Правил потребительского кредитования «Кредит наличными», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Указанные Правила ответчиком прочитаны и получены, что следует из отметки сделанной ответчиком в их тексте.
По условиям кредитного договора гашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно *** числа каждого календарного месяца, в сумме ежемесячного аннуитетного платежа 2512 руб. 10 коп. до *** года включительно.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из выписки по лицевому счету ***, расчета задолженности по кредиту следует, что гашение кредита и уплата процентов производилось ФИО1 с нарушением приведенных условий кредитного договора. Первая просрочка по уплате части ссудной задолженности допущена *** года, а возникшая с *** года задолженность не погашена до настоящего времени. По состоянию на *** года задолженность ответчика по основному денежному долгу составила 92077 руб. 02 коп., задолженность по процентам 11943 руб. 96 коп.
Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Право займодавца требовать досрочного расторжения договора займа предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ в силу которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Банка о расторжении кредитного договора *** от *** года и взыскании с ответчика ФИО1 имеющейся задолженности по кредиту и процентам за пользование им, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 2.13. Правил потребительского кредитования «Кредит наличными» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора размер неустойки в виде пени за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора установлен в 0,5%.
Размер пени по просроченному основному долгу составляет 8150 руб. 80 коп., размер пени по текущим процентам, не оплаченным в срок, составляет 8895 руб. 97 коп.
Суд считает, что начисление пени соответствует условиям кредитного договора *** от *** года, ответчиком расчет пени не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанном размере также подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 124689 руб. 11 коп.: в том числе основной долг 92077 руб. 02 коп., проценты по кредиту 11943 руб. 46 коп., пеня по просроченной задолженности 8150 руб. 80 коп., пеня по текущим процентам 8895 руб. 97 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку Банком при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 3621 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением *** от *** года, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от ***г. *** между ФИО3 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 долг по кредиту 92077 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом 11943 руб. 96 коп., пени за просрочку внесения платежей 17046 руб. 77 коп.; расходы по уплате государственной пошлины 3621 руб. 36 коп., всего взыскать 124689 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий В.В. Бабич