Дело ***
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,
при секретаре ФИО0
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании вексельной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу вексельный долг в размере 429 302 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, а в ходе судебного разбирательства истцом суду были даны устные пояснения о том, что *** года истец получил в ФИО2 вексель *** на сумму 190 000 рублей, со сроком выплаты *** года, под 24 % годовых; *** года истцом в ФИО2 был получен простой вексель *** на сумму 156 212 рублей, со сроком выплаты *** года, под 24 % годовых. После наступления срока платежа по векселям истец обратился к ответчику за выплатой причитающихся ему денежных средств, включающих в себя вексельную сумму и проценты. Однако денежные средства ответчиком ему выплачены не были. В связи с чем истец полагает, что с ответчика как векселедателя, подлежит взысканию по векселю *** основной вексельный долг в сумме 190 000 рублей и вексельные проценты в сумме 45 600 рублей, по векселю *** основной вексельный долг в сумме 156 212 рублей и вексельные проценты в сумме 37 490 рублей.
Будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в письме от *** года представитель ФИО2 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Согласно доводам письменного отзыва ФИО2 от *** года, ответчик просит при решении вопроса о взыскании государственной пошлины просит учесть его сложное финансовое и имущественное положение, в том числе в связи с нахождением в производстве Арбитражного суда Амурской области дела о банкротстве в отношении *** и уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины
Выслушав пояснения истца, настаивавшего на удовлетворении заявленных требований, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
Разновидности ценных бумаг определены в ст. 143 ГК РФ, которая относит к числу таковых - вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** года *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 77 Положения). В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе, проценты при предъявлении такого иска исчисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
Судом установлено, что *** года на имя истца ФИО1 ответчиком ФИО2 выдан простой вексель серии *** на сумму 190 000 рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 24 % годовых, со сроком оплаты *** года; *** года истцу выдан простой вексель серии *** на сумму 156 212 рублей с начислением процентов на вексельную сумму в размере 24 % годовых, со сроком оплаты *** года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из доводов искового заявления, и не оспаривалось представителем ответчика, причитающиеся истцу денежные средства по указанным векселям ему до настоящего времени ответчиком не выплачены. Таким образом, обязательства векселедателя по указанным простым векселем серии *** от *** года и серии *** от *** года, следует признать не исполненными.
В частности, ФИО2 не выплатило истцу ФИО1 денежные средства:
1) по векселю серии *** от *** года в размере вексельной суммы 190 000 рублей и проценты по указанному векселю, исходя из следующего расчета: 190 000 руб. х 24 % = 45 600 рублей;
2) по векселю серии *** от *** года в размере вексельной суммы 156 212 рублей и проценты по указанному векселю, исходя из следующего расчета: 156 212 руб. х 24 % = 37 490 рублей 88 копеек.
Поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств надлежащего исполнения ФИО2 принятых на себя вексельных обязательств по возврату истцу денежных сумм в указанных размерах, суд полагает законными и обоснованным и, как следствие, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 в его пользу денежных средств: по простому векселю *** - в сумме 190 000 рублей, составляющих основной вексельный долг, и вексельных процентов - в сумме 45 600 рублей; по простому векселю *** - в сумме 156 212 рублей, составляющих основной вексельный долг, и вексельных процентов - в сумме 37 490 рублей с применением ст. 196 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворения исковых требований ФИО1, принимая во внимание, что определением Благовещенского городского суда от *** года ФИО1 был уменьшен размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, до 200 рублей, уплата которой подтверждается квитанцией от *** года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 200 рублей. При этом, учитывая, что размер государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 7493 рубля 02 копейки, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7293 рубля 02 копейки, от уплаты которой истец был освобожден.
Суд принимает во внимание, что ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Так, В силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В обоснование своего ходатайство представитель ФИО2 ссылается на тяжелое материальное положение, нахождение в арбитражном суде дела о банкротстве. Между тем, сам по себе факт рассмотрения дела о банкротстве не может служить доказательством тяжелого материального положения ответчика и невозможности оплаты государственной пошлины. Других доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по векселю *** от *** года в составе: основной долг - в сумме 190 000 рублей, проценты по векселю - в сумме 45 600 рублей; задолженность по векселю *** от *** года в составе: основной долг - в сумме 156 212 рублей, проценты по векселю - в сумме 37 490 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, а всего 429 502 (четыреста двадцать девять тысяч пятьсот два) рубля.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7293 (семь тысяч двести девяносто три) рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.В. Фандеева