Решение о взыскании долга по кредитному договору

Дело ***

РЕШЕНИЕ

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре Каптюр И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Киушкину Александру Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 в лице филиала ФИО0 в г.Благовещенске (далее - Банк) в обоснование иска указал, что между ФИО1 и Киушкиным А.А. был заключен кредитный договор *** от *** года. По условиям указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 180000 руб. на потребительские нужды на срок до *** года под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2.2. кредитор предоставляет заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора. Согласно п. 3.1. договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцев предоставления кредита, в размере 4473 руб. Во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, кредитор *** года перечислил денежные средства в сумме 180000 руб. на текущий счет заемщика. Заемщик более чем 26 раз подряд нарушил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1. кредитного договора. Размер просроченной задолженности по кредиту превышает размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных договором. В соответствии с п. *** кредитного договора заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1. настоящего договора, три раза подряд, каждый, более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных договором. На основании изложенного, в соответствии с названным пунктом кредитного договора, заемщик обязан досрочно возвратить кредит в полном объеме. По состоянию на *** года задолженность Киушкина А.А. по кредитному договору *** от *** года составляет 181564 руб. 13 коп., в том числе основной долг 149529 руб. 52 коп., проценты 32034 руб. 61 коп. ФИО1 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФИО0. ФИО0 является его правопреемником по всем правам и обязанностям. Поэтому ФИО0 просит взыскать с Киушкина А.А. просроченную задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 181564 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4831 руб. 28 коп.

Представитель истца ФИО0 и ответчик Киушкин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Поэтому руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что *** года между Региональным универсальным ФИО1 (ОАО) (кредитор) и Киушкиным А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме 180000 руб. на потребительские нужды на срок до *** года под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии в соответствии с утвержденными тарифами.

Кредитор предоставляет заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика ***, открытый у кредитора (п. 2.2.).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика Киушкина А.А. за период с *** года по *** года путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет Киушкину А.А. был предоставлен кредит в размере 180000 руб.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2, 4.1., 5.1.12 кредитного договора *** от *** года погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с *** по *** числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставлении кредита, в размере 4473 руб. Заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме *** года. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых. Заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в который истекли десять календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленный п. 3.1. договора, три раза подряд каждый, более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных договором.

Если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1. договора, более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов (п. 7.1.1.).

Из представленного расчета задолженности, выписок из лицевого счета, открытого на имя Киушкина А.А., следует, что принятые на себя обязательства по своевременному гашению кредита и начисленных по нему процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Заемщиком неоднократно допускались просрочки по внесению аннуитетных платежей в счет погашения основного долга по кредиту и уплате процентов: *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года, *** года. Последний платеж в счет погашения задолженности по основному долгу произведен заемщиком *** года. Задолженность по основному долгу по состоянию на *** года составила 149529 руб. 52 коп. (180000 руб. (сумма выданных кредитов - 30470 руб. 48 коп. (сумма погашенных кредитов)). Последний платеж в счет погашения начисленных процентов по кредитному договору *** от *** года произведен *** года. Задолженность ответчика по процентам, начисленным за период с *** года по *** года, составляет 32034 руб. 61 коп. (80829 руб. 96 коп. (сумма начисленных процентов) - 48795 руб. 35 коп. (сумма погашенных процентов)).

Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора *** от *** года. Ответчиком возражений по расчету задолженности не заявлено, другой расчет не представлен, равно как доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита.

Судом установлено, следует из Устава ФИО0 утвержденного общим собранием акционеров (протокол *** от *** года), что ФИО0 реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе Регионального универсального ФИО1 (ОАО) (в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ФИО1 от *** года). ФИО0 является правопреемником Регионального универсального ФИО1 (ОАО) в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно свидетельствам сер. *** ***, сер. *** *** в Единый государственный реестр юридических лиц *** года внесены записи об указанной реорганизации ФИО0 и прекращении деятельности Регионального ФИО1 (ОАО).

Таким образом, права и обязанности юридического лица Регионального универсального ФИО1 (ОАО) прекратившего существование при реорганизации в форме присоединения перешли к его правопреемнику ФИО0, следовательно, исковые требования к Киушкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года заявлены надлежащим истцом.

Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения Киушкиным А.А. обязательств по кредитному договору *** от *** года, в результате которого общая сумма просрочек превысила размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных п. 3.1 кредитного договора, что позволяет Банку требовать досрочного возврата кредита и процентов по нему в соответствии с условиями кредитного договора, с ответчика в пользу истца ФИО0 подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в сумме 181564 руб. 13 коп.: в том числе задолженность по основному долгу 149529 руб. 52 коп., задолженность по процентам 32034 руб. 61 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку Банком при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 4831 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением *** от *** года, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Киушкина Александра Александровича в пользу ФИО0 долг по кредитному договору от ***г. *** в сумме 181564 рубля 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4831 рубль 28 копеек, всего взыскать 186395 (сто восемьдесят шесть тысяч триста девяносто пять) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.