Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,
При секретаре судебного заседания Кучер И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Черных Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Черных Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что на основании кредитного договора *** от *** года, состоящего из Заявления на получение кредита в ФИО2 и открытие банковского счета в рублях, и Условий кредитования ФИО2 по программе «персональный кредит», ФИО2 предоставило Черных Е.А. кредит в сумме 153 210 рублей.
Кредитным договором был установлен График возврата кредита по частям, являющийся неотъемлемой частью Заявления. Согласно Графику Клиент обязуется уплачивать каждую часть кредита в установленные Графиком сроки. Пунктом 1.1. Условий также предусмотрена обязанность Клиента возвращать предоставленный ему кредит в сроки, указанные в Графике.
Заявлением установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 9 % годовых, а также установлен порядок уплаты процентов, предусмотренный также п. 4.3.1. Условий.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 и ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составила: 103 693 рубля 36 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 10 522 рубля 14 копеек - сумма начисленных по процентной ставке процентов. Таким образом, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Черных Е.А. перед Банком по кредитному договору составила 114 215 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Черных Е.А. в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 114 215 рублей 50 копеек, в том числе: 103 693 рубля 36 копеек - сумму задолженности по основному долгу, 10 522 рубля 14 копеек - сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность, а также государственную пошлину в размере 3 484 рублей 31 копейка.
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Кроме того, в судебное заседание не явился ответчик Черных Е.А., о времени и месте судебного заседания извещался по имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные уведомления вернулись в суд неполученными. Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, ответчик Черных Е.А. в судебное заседание не являлся, уклонялся от лежащей на нем обязанности получать судебные извещения, суд расценивает извещение ответчика Черных Е.А., как надлежащее, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом принимается во внимание то, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Черных Е.А.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что *** года Черных Е.А. обратился в ФИО2 с заявлением *** на получение кредита на неотложные нужды в сумме 153 210 рублей под 9 % в год сроком на 12 месяцев.
Выпиской из лицевого счета *** по состоянию на *** года подтверждаются доводы истца о выдаче Черных Е.А. кредита в сумме 153 210 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании приведённых правовых положений и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитному договору от *** года, сумма долга и предусмотренных договором процентов должны выплачиваться *** числа каждого месяца. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов Банка составляет 14 933 рубля, последний взнос должен был быть произведен *** года. С условиями кредитования Черных Е.А. был ознакомлен, о чём имеется его подпись.
Как установлено в судебном заседании, следует из расчёта, представленного истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета ***, ответчиком Черных Е.А. в счёт погашения кредита в период с *** года по *** года были внесены денежные средства в счёт уплаты основного долга в размере 49 516 рублей 64 копейки, в счёт уплаты процентов - в размере 4 056 рублей 99 копеек.
Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 103 693 рубля 36 копеек (153 210 рублей - сумма предоставленного кредита - 49 516 рублей 64 копейки - денежная сумма, уплаченная в счёт погашения основного долга), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 9 % в год.
Как следует из расчёта задолженности, ответчику за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, исходя из указанной процентной ставки, были начислены проценты на основной денежный долг за период с *** года по *** года в размере 7 625 рублей 78 копеек, а также на своевременно неуплаченный основной денежный долг за период с *** года по *** года в размере 7674 рубля 03 копейки.
С учетом того, что ответчиком в счёт уплаты процентов за пользование денежными средствами по кредиту были внесены денежные средства в сумме 4 056 рублей 99 копеек, сумма задолженности ответчика по процентам составляет 11 242 рубля 82 копейки ((7 625 рублей 78 копеек + 7 674 рубля 03 копейки) - начисленные проценты - 4 056 рублей 99 копеек - уплаченные проценты). Однако, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом того, что истец просит взыскать с ответчика в счет задолженности по процентам 10 522 рубля 14 копеек, суд считает, что истребуемая истцом в счет задолженности по процентам сумма в размере 10 522 рубля 14 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платёжному поручению *** от *** года при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 484 рубля 31 копейка.
С учётом того, что исковые требования судом удовлетворены, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 484 рубля 31 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования искового заявления ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с Черных Евгения Анатольевича в пользу ФИО2 сумму основного долга по кредитному договору от *** года в размере 103 693 рубля 36 копеек, проценты - 10 522 рубля 14 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 484 рубля 31 копейка, всего взыскать 117 699 рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.А.Луговцова