Дело *** именем Российской Федерации г. Благовещенск *** года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего Пасютиной Т.В. При секретаре ФИО0 С участием истца - ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по векселю, - УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по простому векселю в размере 555 000 рублей сумма основного долга, 99900 рублей проценты по векселю, 71056 рублей 65 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 71056 рублей 65 копеек пеня. Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по день фактической уплаты долга, и расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что является держателем простого векселя ФИО3 *** от *** года на сумму 555 000 рублей. По данному векселю ФИО3 обязалось безусловно уплатить 555 000 рублей и проценты в размере 18% годовых. Срок оплаты по векселю *** года. По наступлению срока истица неоднократно обращалась к ответчику, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены. На основании изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела указанное лицо извещено надлежаще в соответствие с правилами ст. 113 ГПК РФ. В представленных суду возражениях имеется ходатайство представителя ответчика о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Правовая позиция ответчика изложена в возражениях от *** года, согласно которым вексель *** от *** года к оплате в установленном законом порядке предъявлен не был, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат. Также подлежит уменьшению предъявляемая ко взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя сумма. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель. Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе. ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение). Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа. Установлено, что *** года ФИО3 ФИО1 выдан простой вексель *** на сумму 555 000 рублей на срок 12 месяцев, то есть до *** года с обязательством уплатить проценты в размере 18% годовых. Из материалов дела усматривается, что *** года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по векселю по наступлению срока. Между тем, до настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства по векселю не выплачены, что не оспаривается представителем ответчика в представленном отзыве. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по векселю *** от *** года в размере 555 000 рублей - сумма основного долга, и проценты по векселю, исходя из следующего расчета 555000 рублей х 18% = 99900 рублей. Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, суд приходит к следующим выводам. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная п.4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса. В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию ЦБ РФ от *** года *** с *** года установлена ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых. Принимая во внимание установленные ранее обстоятельства своевременного предъявления векселя к оплате, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя из следующего расчета: (555 000 рублей + 99 900 рублей) х 7,75%/360 х 372 дня (с *** года по *** года) = 52 446 рублей 57 копеек. Аналогичным образом рассчитывается пеня, сумма которой в соответствии со ст. 333 ГК РФ исходя из фактических обстоятельств дела подлежит уменьшению до 40000 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. Помимо этого, истицей заявлены требования о взыскании процентов за просрочку денежного обязательства и пени в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начисляемой на сумму основного долга по день уплаты основного долга. При этом согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. На основании изложенного, учитывая, что на момент вынесения решения суда денежные обязательства ответчиком перед истицей не исполнены, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с *** года по день фактической уплаты ФИО3 на сумму долга 654 900 рублей 43 копейки, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75% годовых. Действующее законодательство не содержит указания на возможность взыскания аналогичным образом пени. Кроме того, размер пени определяется в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ в связи с чем взыскание пени на будущее время не допустимо. В связи с изложенным, требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом указанных правил, принимая во внимание, что истице определением суда была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 10 673 рубля 46 копеек. Оснований для уменьшения указанной суммы суд не усматривает. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В качестве доказательств несения расходов на оплату услуг представителя истицей представлена квитанция *** от *** года согласно которой истицей уплачена сумма в размере 7000 рублей адвокату ФИО2 за оказание юридических услуг, подготовку искового заявления, представительство в суде. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что представитель истицы участия в судебном заседании не принимал, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в качестве расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 2000 рублей. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - РЕШИЛ: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по векселю *** от *** года в размере 555 000 рублей - сумма основного долга, 99 900 рублей - проценты по векселю, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 446 рублей 57 копеек, пеню 40 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, начиная с *** года по день фактической уплаты ФИО3 основного долга по простому векселю *** от *** года проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 654 900 рублей 43 копейки, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75% годовых. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 673 рубля 46 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий :