Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Пасютиной Т.В.

При секретаре ФИО0

С участием представителя ответчика - ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 62452 рубля 98 копеек, в том числе сумма основного долга 50036 рублей 98 копеек, 12 416 рублей 71 копейка - задолженность по процентам. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора *** от *** года ответчице был представлен кредит в сумме 72 619 рублей 29 копеек. Кредитным договором был установлен График возврата кредита по частям. Между тем, ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела стороны извещены надлежаще в соответствие с правилами ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Об уважительности причин неявки ответчицы суду ничего не известно. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчицы.

Представитель ответчицы в ходе судебного заседания признал заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчицы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчицы в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания иска, о чем отобрана соответствующая подписка. Наличие у представителя ответчика полномочий на признание иска подтверждается доверенностью от *** года.

По мнению суда, указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание подлежит принятию, а исковые требования удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 62452 рубля 98 копеек, из которых 50036 рублей 27 копеек - сумма основного долга, 12416 рублей 71 копейка - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2073 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200