Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ***

именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Пасютиной Т.В.

При секретаре ФИО0,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года в сумме 59 397 рублей 32 копейки, из которых долг по кредиту 53 329 рублей 26 копеек, долг по процентам 6068 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1981 рубль 92 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком погашения *** года под 13 % годовых. Обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме в соответствии с условиями договора. Согласно договору заемщик должен был возвратить полученный кредит, проценты за пользование кредитом в указанные договором сроки ежемесячными равными платежами. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, с *** года систематически нарушая график погашения задолженности по кредиту и процентов. По состоянию на *** года задолженность ответчика перед Банком по договору потребительского кредита составляет 59 397 рублей 32 копейки, из них долг по кредиту 53 329 рублей 26 копеек, долг по процентам 6068 рублей 06 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела истец и ответчик извещены надлежаще в соответствие с правилами ст. 113 ГПК РФ. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что *** года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор потребительского кредита *** по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 100000 рублей на срок до *** год под 13% годовых. В свою очередь Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях Договора и тарифов на услуги банка. Неотъемлемой частью договора является приложение *** устанавливающее график погашения задолженности по кредиту.

Обстоятельства получения ФИО1 денежных средств в качестве кредита в размере обусловленном кредитным договором подтверждаются мемориальным ордером от *** года и выпиской по счету ***, в силу чего считаются установленными.

В соответствии с п. 8.2 договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор кредита и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов, в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 (пять) календарных дней.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.2 договора погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее *** числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1 договора.

Из представленных доказательств усматривается, что с *** года ответчицей неоднократно нарушались условия договора в части сроков внесения очередного платежа, допускались просрочки такого внесения. С *** года погашение задолженности по кредитному договору ответчицей прекратилось. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание расчет истца как верный и обоснованный, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 59 397 рублей 32 копейки, из которых 53 329 рублей 26 копеек - сумма основного долга, 6068 рублей 06 копеек - задолженность по процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом приведенной нормы суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1981 рубль 92 копейки. Несение расходов истцом на уплату государственной пошлины подтверждается платежным поручением *** от ***года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 59 397 рублей 32 копейки, из которых 53 329 рублей 26 копеек - сумма основного долга, 6068 рублей 06 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 1981 рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней, срок исчисляя с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: Т.В. Пасютина