г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Кузьминой Е.В.
При секретаре ФИО0
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в обеспечении жильем, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в собственность, предоставлении денежной компенсации на приобретение жилья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в обеспечении жильем, предоставлении жилого помещения как ветерану Великой Отечественной войны.
В ходе производства по делу *** года истец уточнила предмет заявленных требований - просила суд обязать ФИО3 ей как ветерану Великой Отечественной войны денежную компенсацию для приобретения жилья.
*** года истец вновь уточнила предмет исковых требований - просила суд обязать ФИО3 предоставить ей жилое помещение в собственность как члену семьи умершего участника Великой Отечественной войны.
В результате уточнения предмета исковых требований *** года истец просила суд установить факт нахождения ее на иждивении ФИО2 в период с *** года по *** года, предоставить ей в собственность жилое помещение как члену семьи умершего участника Великой Отечественной войны.
*** года, *** года в представленных в адрес суда письменных заявлениях истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований к ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в обеспечении жильем, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в собственность, предоставлении денежной компенсации на приобретение жилья, установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 в период с *** года по *** года в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены, известны и понятны.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; заявление истца об отказе от иска заносится в протокол, истцу разъясняются последствия отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3 не нарушает прав и законных интересов участников процесса и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, известны и понятны, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в обеспечении жильем, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в собственность, предоставлении денежной компенсации на приобретение жилья, установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 в период с *** года по *** года, в связи с чем, прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в обеспечении жильем, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в собственность, предоставлении денежной компенсации на приобретение жилья, установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 в период с *** года по *** года.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о признании незаконными действий по отказу в обеспечении жильем, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в собственность, предоставлении денежной компенсации на приобретение жилья, установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 в период с *** года по *** года.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 10 дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий: