Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 481600 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8016 рублей 61 копейки.
В судебное заседание представитель истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Настоящее гражданское дело, с учетом мнения ответчика, рассмотрено при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 иск признал полностью, не оспаривая при этом фактические обстоятельства дела, положенных в обоснование заявленных истцом требований. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и ему понятны.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что *** года между ФИО4 (далее Банк) и ФИО1 (далее Заёмщик), был заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 400000 рублей на срок до *** года, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29 % в год, начисляемых на фактическую задолженность. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заёмщиком погашена кредитная задолженность в размере 67081 рубля 70 копеек, при этом задолженность по основному долгу составила 332918 рублей 30 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование непросроченной частью основного долга - 58041 рубль 08 копеек, задолженность за пользование просроченной частью основного долга - 7582 рубля 27 копеек, неустойка за просрочку кредита - 47340 рублей 34 копейки, неустойка за просрочку процентов - 35718 рублей 58 копеек.
Обстоятельства нарушения ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела и ответчиком в суде не оспаривалось.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 являющегося правопреемником ФИО4 о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 481600 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8016 рублей 61 копейки - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 481600 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8016 рублей 01 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Афанасьев