Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО3,
ответчиков ФИО5,
ФИО4,
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО4, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 предъявил настоящие исковые требования к ответчикам. В обоснование своих требований указал, что *** года между ФИО6 и ФИО5 был заключен кредитный договор ***. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 230 000 рублей на срок до *** года под 17 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил- предоставил кредит в сумме 230 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от *** года. Согласно п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее *** числа месяца следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится заемщиком не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора, т.е. не позднее *** года. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее *** числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п.2.5 кредитного договора).
Однако в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов. Платежи в счет погашения кредита от заемщика поступали с *** *** года. Заемщику отправлялись уведомления о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные настоящим договором, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п.2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства *** от *** года с ФИО2, и *** от *** года с ФИО4
Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора от *** года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
На *** года сумма долга по кредитному договору *** от *** года составляла: 104 071 рубль 67 коп., из них: остаток основного долга- 101 304 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом - 1 905 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга и процентов - 861 руб. 76 коп.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу вышеуказанные суммы, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 3 281 рубль 43 коп.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в вязи с оплатой должником *** года 6000 рублей. Проси взыскать в солидарном порядке сумму долга 101 285 рублей 16 коп., из них: остаток основного долга- 99 981 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом - 0 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга и процентов - 1 303 руб. 87 коп.
Ответчики исковые требования признали полностью, их заявления об этом приобщены к материалам дела. Судом разъяснены последствия признания ответчикам исковых требований и принятия признания ими иска судом. Данные правовые последствия им понятны.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеизложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку договором предусмотрена солидарная обязанность ответчиков, долг подлежит взысканию с них в солидарном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 281 рубль 43 коп, что подтверждается представленным платежным поручением. Учитывая изложенное, суд полагает, что оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном размере в солидарном порядке, поскольку оплата части долга (*** года) была произведена после подачи искового заявления (*** года).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 к ФИО5, ФИО4, ФИО2 удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО4, ФИО2 в пользу ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 101 285 рублей 16 коп., из них: остаток основного долга- 99 981 руб. 29 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга и процентов - 1 303 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 281 рубль 43 коп., а всего 104 566 рублей 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Горбаконенко