Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,
При секретаре судебного заседания ФИО1,
С участием истцов ФИО4, ФИО13, ФИО3, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ФИО14 - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО13, ФИО3 к ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:ФИО4, ФИО13, ФИО3 обратились в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указали, что *** года умерла их мать ФИО5, на момент смерти проживавшая с дочерью ФИО4 по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***. ФИО5 в личной собственности ничего не имела, кроме денежных вкладов, хранящихся в филиале ФИО14 в *** Амурской области, которые ею были закрыты незадолго до смерти, поэтому, они не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что *** года Правительством Российской Федерации было принято Постановление *** «О порядке осуществления в *** году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации», истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей *** года, состоящего из денежных вкладов; признать их наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей *** года.
В судебном заседании истцы настаивали на заявленных исковых требованиях, доводах искового заявления, просили заявленные требования удовлетворить.
Истец ФИО4 в судебном заседании дополнительно пояснила, что она, её сестра ФИО6, брат ФИО13 являются единственными наследниками умершей *** года матери ФИО5. Их мать ничего, кроме денежных вкладов, не имела. В связи с тем, что *** года Правительством Российской Федерации было принято Постановление *** «О порядке осуществления в *** году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации» они обратились в суд с данным исковым заявлением.
Представитель третьего лица - ФИО14 в судебном заседании просил рассмотреть дело на усмотрение суда, пояснив, что если суд восстановит истцам срок для принятия наследства и признает их принявшими наследство, то в соответствии с Постановлением Правительства РФ *** «О порядке осуществления в *** году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации», возможно, истцам будут предоставлены компенсационные выплаты.
В судебное заседание не явились: представитель ответчика ФИО17, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ФИО15, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО16 ФИО12, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. С учётом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных участников процесса, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истцы ФИО4, ФИО13, ФИО3 являются детьми ФИО8 Семёновича и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении серии *** от *** года, серии *** от *** года, серии *** от *** года; свидетельствами о браке серии *** от *** года, из которого следует, что после заключения брака *** года с ФИО9 ФИО11 была присвоена фамилия «ФИО4», серии *** от *** года, из которого следует, что после заключения брака *** года с ФИО10, ФИО7 была присвоена фамилия «ФИО3».
Согласно свидетельству о смерти серии *** от *** года ФИО8 Семёнович умер *** года.
Согласно свидетельству о смерти серии *** от *** года ФИО5 умерла *** года в г. Благовещенске Амурской области.
Согласно сообщению ФИО16 ФИО12 от *** года, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей *** года, не заводилось.
В судебном заседании установлено, подтверждается сообщением ФИО14 от *** года, что на имя ФИО5 в ФИО14 во внутреннем структурном подразделении *** были открыты счета: ***, подлежащий компенсации, завещательное распоряжение не составлялось. Счет закрыт *** года. Остаток вклада на *** года составлял 2 653 рублей 97 копеек. Получена компенсация *** года в размере 800 рублей; ***, подлежащий компенсации, завещательное распоряжение составлено на имя ФИО4. Счет закрыт *** года. Остаток вклада на *** года составлял 2 499 рублей. Получена компенсация *** года в размере 800 рублей; ***, подлежащий компенсации, завещательное распоряжение составлено на имя ФИО13 (завещана 1/3 часть), на имя ФИО3 (завещана 1/3 часть), на имя ФИО4 (завещана 1/3 часть). Счет закрыт *** года. Остаток вклада на *** года составлял 3 635 рублей. Получена компенсация *** года в размере 800 рублей; ***, подлежащий компенсации, завещательное распоряжение составлено на имя ФИО4. Счет закрыт *** года. Остаток вклада на *** года составлял 4 013 рублей. Получена компенсация *** года в размере 800 рублей; ***, подлежащий компенсации, завещательное распоряжение не составлялось. Счет закрыт *** года. Остаток вклада на *** года составлял 782 рубля. Получена компенсация *** года в размере 625 рублей 60 копеек; ***, подлежащий компенсации, завещательное распоряжение составлено на имя ФИО4. Счет закрыт *** года. Остаток вклада на *** года составлял 6 948 рублей 08 копеек. Получена компенсация *** года в размере 800 рублей; ***, подлежащий компенсации, завещательное распоряжение составлено на имя ФИО13 (завещана 1/3 часть), на имя ФИО3 (завещана 1/3 часть), на имя ФИО4 (завещана 1/3 часть). Счет закрыт *** года. Остаток вклада на *** года составлял 9 787 рублей 85 копеек. Получена компенсация *** года в размере 800 рублей; ***, подлежащий компенсации, завещательное распоряжение составлено на имя ФИО4. Счет закрыт *** года. Остаток вклада на *** года составлял 10 731 рублей 92 копейки. Получена компенсация *** года в размере 800 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери ФИО5 истцы ссылаются на то, что после смерти матери наследственного имущества не осталось, в связи с чем они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ФИО5 имела денежные вклады, которые были закрыты. В связи с тем, что Правительством РФ было принято Постановление от *** г. *** «О порядке осуществления в *** году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», они имеют право на компенсации по закрытым денежным вкладам, в связи с чем просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО5
Суд принимает во внимание указанные доводы истцов, поскольку, как следует из сообщения Сберегательного банка РФ от *** года, на имя ФИО5 в ФИО14 были открыты счета, подлежащие компенсации, счета были закрыты *** года, *** года. По состоянию на *** года на указанных Банком счетах имелись денежные средства.
Постановлением Правительства РФ от *** г. *** «О порядке осуществления в *** году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» были утверждены Правила осуществления в *** году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», настоящие Правила определяют порядок осуществления в *** году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на *** года, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами срок для принятия наследства был пропущен в силу уважительных причин, поскольку о наличии денежных средств, которые могут быть получены в порядке наследования, истцам стало известно в *** году.
Учитывая, что истцы обратились в суд в течение 6 месяцев со дня, когда уважительные причины пропуска срока для принятия наследства отпали, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5 истцам должен быть восстановлен, истцы должны быть признаны принявшими наследство, заявленные исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1179 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ (глава 16 Гражданского кодекса РФ) если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, суд считает возможным определить в наследственном имуществе ФИО5, умершей *** года, доли её наследников - ФИО4, ФИО13, ФИО3 - равными, по 1/3 доли каждому.
Учитывая, что наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались, суд полагает, что оснований для признания свидетельств о праве на наследство недействительными, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования искового заявления ФИО4, ФИО13, ФИО3 к ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО4, ФИО13, ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершей *** года, и признать ФИО4, ФИО13. ФИО3 принявшими наследство.
Определить в наследственном имуществе ФИО5, умершей *** года, ФИО4, ФИО13, ФИО3 по 1/3 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.А.Луговцова