Дело ***Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
*** года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал, что *** года между банком и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит заемщику в сумме 47579 рублей под 20 процентов годовых. Во исполнение своих обязательств, кредитор *** года выдал денежные средства заемщику в сумме 47579 рублей. В соответствии с заключенным кредитным договором, суммы кредита и процентов по нему должны выплачиваться должником до *** года, ежемесячно по графику, являющегося неотъемлемой частью заявления. Однако, в связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств, у заемщика перед банком возникла задолженность, которая по состоянию на *** года составила 70145 рублей 45 копеек, в том числе основной долг - 45964 рубля 19 копеек, проценты - 24181 рубль 26 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** года *** в размере 70145 рублей 45 копеек; государственную пошлину в сумме 2304 рубля 37 копеек.
Представитель ответчика - адвокат ФИО3, назначенный определением суда от *** года, в связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2, возражал относительно удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание не явились представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же ответчик, интересы которого представлял адвокат, назначенный определением суда.
Настоящее гражданское дело, с учетом мнения представителя ответчика, рассмотрено при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы участников процесса, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** года ФИО2 обратился в ФИО5 с заявлением на получение кредита *** в сумме 47579 рублей сроком на 24 месяца под 20 процентов годовых.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно выписке по счету клиента, открытого на имя ФИО2, в порядке акцепта ФИО5 ответчику *** года предоставлен кредит в сумме 45675 рублей 84 копейки.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях указанных в заявлении от *** года ***.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно данным о кредите, указанным в заявлении от *** года, сумма кредита и процентов выплачиваться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, ежемесячно 22 числа, в размере 3137 рублей до *** года.
Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, а именно: заемщиком в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи, в связи с чем, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредиту по состоянию на *** года, погашение основного денежного долга произведено заемщиком единожды *** года в сумме 1614 рублей 81 копейка, в связи с чем, остаток основного долга составляет 45964 рубля 19 копеек (47579,00 - 1614,81).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из данных о кредите, указанных в заявлении от *** года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 процентов годовых.
Согласно представленному истцом расчету, исходя из процентной ставки в размере 20 процентов годовых, банком начислено процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в сумме 25139 рублей 07 копеек. Заемщиком в период с *** года по *** года произведено погашение начисленных процентов в размере 957 рублей 81 копейка, в связи с чем, остаток неуплаченных процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит составил 24181 рубль 26 копеек (25139,07 - 957,81).
Проверив, произведенный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку расчет произведен исходя из суммы кредитных обязательств по кредитному договору, размера процентной ставки с учетом внесенных заемщиком платежей, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, приняв условия и подписав заявление на получение кредита. Ответчиком никаких возражений по расчету задолженности не представлено.
В связи с внесенными Внеочередным общим собранием акционеров изменениями в Устав ФИО5 (протокол от ***6 года ***), наименование банка заменено на ФИО4
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 сроков для возврата очередной части кредита, заемщик имеет ссудную задолженность, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору от *** года ***, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по данному кредитному договору 70145 рублей 45 копеек, в том числе основной долг - 45964 рубля 19 копеек, проценты - 24181 рубль 26 копеек.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2304 рубля 37 копеек, что подтверждается платежным поручением от *** года ***, в связи с чем, с ответчика с учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2304 рублей 36 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 в счет уплаты задолженности по кредитному договору *** от *** года - 70145 рублей 45 копеек; в счет возмещения судебных расходов - 2304 рубля 36 копеек, а всего 157594 рубля 47 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Афанасьев