Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ***

именем Российской Федерации

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Пасютиной Т.В.

При секретаре ФИО0

С участием представителя истца - ФИО2, представителя ответчика - адвоката ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице филиала ФИО4 в г. Благовещенске к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице филиала ФИО4 в г. Благовещенске обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года в сумме 167 657 рублей 56 копеек, в том числе основной долг - 122 867 рублей 69 копеек, проценты - 44 789 рублей 87 копеек. Также заявлены требования о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО5 и ФИО3 был заключен кредитный договор *** от *** года. По условиям указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей на потребительские нужды на срок до *** года под 18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2.2 договора кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 3809 рублей. Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор *** года перечислил денежные средства в сумме 150 000 рублей на текущий счет Заемщика. Заемщик же более чем 24 раза подряд нарушил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные пунктом 3.1 Кредитного договора, размер просроченной задолженности по кредиту превышает размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом *** Кредитного договора заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1, настоящего Договора, 3 раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер (двух) аннуитетных платежей, предусмотренных Договором. На основании вышеизложенного, в соответствии с п. *** Кредитного договора Заемщик обязан досрочно возвратить кредит в полном объеме. По состоянию на *** года сумма долга ФИО3 по кредитному договору *** от *** года составляет 167 657 рублей 56 копеек, в том числе основной долг - 122 867 рублей 69 копеек, проценты - 44 789 рублей 87 копеек. ФИО5 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФИО4. ФИО4 является правопреемником ФИО5 по всем его правам и обязательствам. На базе ФИО5 образован Филиал ФИО4 в Благовещенске.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от *** года ответчику был назначен адвокат из числа Амурской коллегии адвокатов по обслуживанию Агропромышленного комплекса. В ходе судебного заседания по ордеру *** от *** года интересы ФИО3 представлял адвокат ФИО1, который пояснил, что возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что *** года между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор кредитования, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 150000 рублей сроком до *** года с обязанностью уплачивать проценты в размере 18% годовых.

В соответствии с п. 1.1 Устава ФИО4 реорганизовано в форме присоединения к нему в том числе ФИО5 в соответствии с решением внеочередного собрания акционеров ФИО5 от *** года.

Как следует из искового заявления, задолженность ФИО3 в настоящее время составляет 167 657 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 122 867 рублей 69 копеек, задолженность по процентам 44 789 рублей 87 копеек.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела задолженность по договору (основной долг) составляет 122 867 рублей 69 копеек, задолженность по процентам 44 789 рублей 87 копеек, согласно представленному истцом расчету, который, по мнению суда, в силу своей обоснованности, подлежит принятию в этой части.

В ходе судебного заседания были установлены обстоятельства нарушения ответчиком срока возврата кредита. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь указанными положениями, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4553 рубля 15 копеек, несение которых истцом подтверждается платежным поручением *** от *** года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в лице филиала ФИО4 в г. Благовещенске задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 167 657 рублей 56 копеек, из которых 122 867 рублей 69 копеек - сумма основного долга, 44 789 рублей 87 копеек - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в лице филиала ФИО4 в г. Благовещенске расходы по уплате государственной пошлины в размере 4553 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :