Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре ФИО1
с участием истца ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по вексельной сделке, процентов, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований суду указала, что она является векселедержателем простых векселей ФИО3 от *** года *** на сумму 71450 рублей, под 22% годовых, срок оплаты которого определен *** года; от *** года *** на сумму 120500 рублей, под 22% годовых, срок которого определен *** года; от *** года *** на сумму 50 000 рублей, под 22% годовых, срок оплаты которого определен *** года; от *** года *** на сумму 28 000 рублей, под 16% годовых, срок которого определен *** года; от *** года *** на сумму 14 000 рублей, под 18% годовых, срок которого определен *** года. В *** года она обратилась в ФИО3 за получением причитающихся ей денежных средств, однако, вексельные долги до настоящего времени векселедателем не были погашены.
Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу общую вексельную сумму в размере 340343 рублей, проценты по указанным в иске векселям в общей сумме 56393 рублей. Проценты по указанным в иске векселям просит взыскивать до принятия решения по данному иску.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы, указанные в иске. Уточнила заявленные требования в части взыскания процентов, просит по пяти векселям, указанным в иске взыскать проценты, предусмотренные самими векселями.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ФИО3 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд, с учетом мнения истца, полагавшей возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика ФИО3».
Правовая позиция ФИО3 изложена в представленном суду отзыве на иск от *** года, согласно которого ФИО3 не оспаривает наличие задолженности по выплате денежных средств истцу по указанным в иске векселям: от *** года ***; от *** года ***; от *** года ***; от *** года ***; от *** года ***, подтверждает обращение истца за выплатой денежных сумм по векселям *** года, указывая, что при обращении ни один из векселей не был предъявлен векселедателю. Просит отказать в удовлетворении требований в части взыскания процентов по векселями за пределами срока векселей. При вынесении решения суда ходатайствует о снижении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением общества.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 142 ч. 1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).
Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п. 1 ст. 147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.
Истцом представлены:
простой вексель от *** года ***, по которому ФИО3 обязалось уплатить ФИО2 в срок *** года денежную сумму 71450 рублей, проценты от этой суммы в размере 22% годовых (4 мес.);
простой вексель от *** года ***, по которому ФИО3 обязалось уплатить ФИО2 в срок *** года денежную сумму 120500 рублей, проценты от этой суммы в размере 22% годовых (4 мес.);
простой вексель от *** года ***, по которому ФИО3 обязалось уплатить ФИО2 в срок *** года денежную сумму 50 000 рублей, проценты от этой суммы в размере 22% годовых (4 мес.);
простой вексель от *** года *** по которому ФИО3 обязалось уплатить ФИО2 в срок *** года денежную сумму 28 000 рублей, проценты от этой суммы в размере 16% годовых (4 мес.);
простой вексель от *** года ***, по которому ФИО3 обязалось уплатить ФИО2 в срок *** года денежную сумму 14000 рублей, проценты от этой суммы в размере 18% годовых (4 мес.).
Из искового заявления, пояснений истца следует, что указанные вексельные суммы, проценты в предусмотренные векселями сроки до настоящего времени истцу не выплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, и не оспаривается, в силу чего факт нарушения ФИО3 по вексельным обязательствам, считается установленным.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** года предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от *** года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.
Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.
Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения ФИО2 как законный векселедержатель вправе требовать от ФИО3, как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у ФИО2 собственных векселей, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этих векселей (п. 21 Постановления ***). Ответчиком ФИО3 вексельные обязательства перед истцом не исполнены, что фактически означает нарушение ст. 34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.
Следовательно, нарушенное ответчиком ФИО3 право истца на получение причитающейся ей по простым векселям денежных сумм подлежит судебной защите согласно ст. 11 ГК РФ.
При этом, с учётом ст. 48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этими векселями сумму процентов.
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отсутствия у ФИО3 задолженности перед истцом по выплате вексельных сумм в размере обусловленном указанными выше векселями и процентов по ним.
Таким образом, требования истца о взыскании денежных сумм, составляющих суммы простых векселей от *** года ***; от *** года ***; от *** года ***; от *** года ***; от *** года ***, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по простому векселю от *** года *** - 71450 рублей; по простому векселю от *** года *** - 120500 рублей; по простому векселю от *** года *** - 50 000 рублей; по простому векселю от *** года *** - 28 000 рублей; по простому векселю от *** года *** - 14 000 рублей. Всего на сумму 283950 рублей.
Требования истца о взыскании денежной суммы составляющей проценты по указанным выше векселям, так же подлежат удовлетворению:
По простому векселю от *** года *** на сумму 5167,89 рублей за период с *** года по *** года, из расчета 71450 х 22% х 120 дней / 365.
По простому векселю от *** года *** на сумму 8715,61 рублей за период с *** года по *** года, из расчета 120500 х 22% х 120 / 365.
По простому векселю от *** года *** на сумму 3616,43 рублей за период с *** года по *** года, из расчета 50 000 х 22% х 120 / 365.
По простому векселю от *** года *** на сумму 1472,88 рублей за период с *** года по *** года, из расчета 28 000 х 16% х 120 / 365.
По простому векселю от *** года *** на сумму 828,49 рублей за период с *** года по *** года, из расчета 14 000 х 18% х 120 / 365.
В связи с чем требования истца о взыскании процентов по указанным выше векселям подлежат удовлетворению на сумму 19801,3 рублей.
Представленный истцом расчет, суд находит выполненным не правильно, поскольку был произведен с неверным указанием периода начисления процентов, в нарушение действующего законодательства в силу чего не может быть принят во внимание судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
По настоящему истец была освобождена от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворения иска и согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части иска 303751,3 рублей в сумме 6237,51 рублей. Оснований для снижения государственной пошлины ответчику у суда не имеется, нормами законодательства, снижение государственной пошлины должнику не предусмотрено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 303 751 (триста три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 30 копеек, составляющие сумму простых векселей от *** года ***; от *** года ***; от *** года ***; от *** года ***; *** года *** с процентами.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме
Председательствующий