Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО0 о взыскании денежных средств по вексельной сделке, процентов, пени, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований суду указал, что он является векселедержателем простого векселя ФИО0 от *** года *** на сумму 117319 рублей, под 22% годовых, срок оплаты которого определен *** года. *** года, когда наступил срок оплаты векселя и начисленных процентов, он обратился в ФИО0 за получением причитающихся ему денежных средств, однако, вексельный долг до настоящего времени векселедателем не был погашен. На его неоднократные обращения, срок оплаты переносился в связи с тяжелым финансовым положением общества.
Просит суд взыскать с ФИО0 в свою пользу вексельную сумму в размере 117319 рублей, проценты по вексельной сумме в размере 100659,70 рублей за период с *** года по *** года из расчета 22% годовых, за 468 дней просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7629 рублей.
В судебное заседание не явились истец ФИО2, представитель ответчика ФИО0, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, Представитель ФИО0 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, истец уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушанием дела не поступила, при таком положении, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика.
Однако, правовая позиция ФИО0 изложена в представленном суду отзыве на иск от *** года, согласно которому ФИО0 просит учесть необоснованность заявленных истцом требований о взыскании вексельных процентов за пределами срока его действия, учесть сложное финансовое положение общества при вынесении решения о взыскании государственной пошлины.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 142 ч. 1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).
Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п. 1 ст. 147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.
Истцом представлен простой вексель от *** года *** по которому ФИО0 обязалось уплатить ФИО2 в срок *** года денежную сумму 117319 рублей, проценты от этой суммы в размере 22% годовых (4 мес.).
Из искового заявления следует, что указанная вексельная сумма, проценты в предусмотренный векселем срок до настоящего времени истцу не выплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в силу чего факт нарушения ФИО0 по вексельным обязательствам, считается установленным.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** года предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от *** года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.
Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.
Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения ФИО2 как законный векселедержатель вправе требовать от ФИО0, как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у ФИО2 собственного векселя, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этого векселя (п. 21 Постановления ***). Ответчиком ФИО0 вексельное обязательство перед истцом не исполнено, что фактически означает нарушение ст. 34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.
Следовательно, нарушенное ответчиком ФИО0 право истца на получение причитающейся ему по простому векселю денежной суммы подлежит судебной защите согласно ст. 11 ГК РФ.
При этом, с учётом ст. 48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этими векселями сумму процентов.
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отсутствия у ФИО0 задолженности перед истцом по выплате вексельной суммы в размере обусловленном указанным выше векселем и процентов по нему.
Таким образом, требования истца о взыскании 117319 рублей, составляющих сумму простого векселя от ***г. ***, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании денежной суммы составляющей проценты по указанному выше векселю, так же подлежат удовлетворению, на сумму 8485,54 рублей за период с ***г. по ***г. (из расчета 117319 руб. х 22% годовых/ 365 дн. х 120 дн.).
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за просрочку выплаты денежных средств за период с ***г. по *** года и ссылается на ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, суд приходит к выводу о том, что фактически истец просит взыскать помимо процентов, предусмотренных векселем, проценты и пеню, предусмотренные п.2, 4 ст.48 Положения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная п.4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно, Указанию ЦБ РФ от ***г. *** с *** года ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых.
Как усматривается из представленного истцом векселя местом платежа по нему является г. Благовещенск, выплата ФИО2 денежных средств по векселю *** от ***г. и причитающихся процентов должна была состояться *** года.
Из иска следует, что ФИО2. простой вексель от *** от ***г. был предъявлен ответчику в срок ***г., доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, так же не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов и пени за просрочку исполнения обязательств, подлежат взысканию за период с *** года по ***г. (по заявленным истцом требованиям), то есть, то есть за 354 дней просрочки, исходя из суммы долга 125804,54 рублей (сумма векселя и проценты) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% из расчета (125804,54 руб. х 7,75% /360 дн. х 354 дн.) = 9587,35 руб. х 2)) = 19174,70 рублей.
Представленный истцом расчет, суд находит выполненным не верно, поскольку был произведен с не верным указанием периода просрочки, а также указание процентной ставки (22%), поскольку как указывалось ранее действующим законодательством не предусмотрено уплата процентов по векселю после истечения установленного в нем срока., в силу чего принимается судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче настоящего иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 7629 рублей, что подтверждается квитанцией от *** года.
С учетом удовлетворения иска и согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части иска 144 979,24 в сумме 4099,58 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО2 125 804 (сто двадцать пять тысяч восемьсот четыре) рубля 54 копейки, составляющие сумму простого векселей от *** года *** с процентами, пени предусмотренные п.2,4 Положения о простом переводном векселей в сумме 19 174 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4099 рублей 58 копеек, а всего взыскать 144 979 (сто сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: