Решение о взыскании денежных средств по векселю

Дело ***

именем Российской Федерации

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Пасютиной Т.В.

При секретаре ФИО0

С участием истца - ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по векселю, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по векселю в размере 333 324 рублей 55 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в сумме 5874 рубля 25 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** года ФИО2 выдало ему простой вексель на сумму 316 667 рублей под 16% годовых и обязалось возвратить денежные средства в срок до *** года. В установленный срок денежные средства выплачены не были, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, в дополнение суду пояснил, что по наступлению срока платежа *** года обратился в ФИО2 за выплатой денежных средств по векселю, однако из-за сложившегося финансового положения денежные средства ответчиком выплачены не были. В этот же день истец написал заявление о перечислении денежных средств на его расчетный счет, на которое был дан письменный ответ *** года о том, что предполагаемая дата выплаты *** года.

Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В представленном суду отзыве от *** года содержится ходатайство ответчика о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие его представителя. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ФИО2

Правовая позиция ответчика изложена в отзыве от *** года, согласно которому оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, поскольку вексель надлежаще к оплате предъявлен не был.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Установлено, что *** года ФИО2 ФИО1 выдан простой вексель *** на сумму 316 667 рублей на срок до *** года, с обязательством уплатить проценты в размере 16% годовых.

Из материалов дела усматривается, что по наступлению срока платежа ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по векселю. Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства по векселю не выплачены, что не оспаривается представителем ответчика в представленном отзыве.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по векселю *** от *** года в размере 316 667 рублей - сумма основного долга, и проценты по векселю исходя из следующего расчета 316 667 рублей х 16%/365 х 129 дней = 16 657 рублей 55 копеек.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов. Пеня, предусмотренная п.4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию ЦБ РФ от *** года *** с *** года установлена ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых.

Принимая во внимание установленные ранее обстоятельства надлежащего предъявления векселя к оплате, ответ ФИО2 от *** года, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя из следующего расчета:

(316 667 рублей + 16 657 рублей 55 копеек) х 7,75%/360 х 83 дня (с *** года по *** года) = 5955 рублей 86 копеек.

Между тем, по правилам ч.3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, исходя из размера заявленных требований взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5874 рубля 25 копеек.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание обстоятельства предоставления истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6591 рубль 98 копеек. Оснований для уменьшении данной суммы не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по векселю *** от *** года в размере 316 667 рублей - основной долг, проценты по векселю в размере 16 657 рублей 55 копеек, 5874 рубля 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6591 рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :