Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ***

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре ФИО1,

С участием: представителя истца - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилось в Благовещенский городской суд с данным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что между ФИО6 (далее - Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик), был заключен кредитный договор *** от *** года. По условиям указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей на потребительские нужды на срок до *** года под 17 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2.2. кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 12426 рублей. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор *** года перечислил денежные средства в сумме 500 000 рублей на текущий счет Заемщика. Заемщик же более чем 4 раза подряд нарушил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные пунктом 3.1. Кредитного договора, размер просроченной задолженности по кредиту превышает размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом ***. Кредитного договора заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1, настоящего Договора, 3 раза подряд, каждый, более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 аннуитетных платежей, предусмотренный Договором. На основании вышеизложенного, в соответствии с п. ***. Кредитного договора заемщик обязан досрочно возвратить кредит в полном объеме. По состоянию на *** года сумма долга ФИО3 по кредитному договору *** от *** года составляет 389337 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг - 372614,23 рублей; проценты - 16723,53 рублей. В обеспечение исполнения обязательств ФИО3 по кредитному договору *** от *** года был заключен договор поручительства *** от *** года с ФИО0, согласно которому поручтель несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору. ФИО6 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФИО5, который является правопреемником ФИО6 по всем его правам и обязательствам. На базе ФИО6 образован Филиал ФИО5 в ***.

Просит суд взыскать с ФИО3, ФИО0 в солидарном порядке просроченную задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 389337,76 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7093,38 рублей.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, суду высказал аналогичные доводы, указанные в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО0 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 118 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства следует, что причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из адресной справки усматривается, что ответчики ФИО3, ФИО0 зарегистрированы по адресу: Амурская область, ***, судебное извещение, направленное по указанному на *** года получено ФИО3 лично, на *** года направлялось телеграммой.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное разбирательство ответчиков, признав причины их неявки неуважительными.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** года между ФИО6 (открытое акционерное общество), в лице Управляющего дополнительным офисом ФИО4 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны заключен кредитный договор ***, по условиям которого последняя получила кредит на потребительские нужды в сумме 500 000 рублей на срок до *** года.

В силу п.1.1 договора размер процентной ставки по договору составляет 17% годовых.

Согласно п. 2.2. договора кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика ***, открытый у Кредитора.

Согласно п.3.1. договора *** от ***г. погашение основного долга и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 12426 рублей. Списание денежных средств в счет погашения аннуитетного платежа осуществляется с любого счета Заемщика в соответствии с п. 6.2. Договора. Последний платеж производится в дату возврата кредита, указанную в п. 3.2 Договора (***.), в размере остатка задолженности по основному долгу на дату возврата кредита, начисленных процентов за фактическое количество дней пользования кредитом, но не уплаченных ранее, а так же иных платежей, предусмотренных договором.

В силу п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга, в порядке, указанном в п. 3.1. настоящего договора.

Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. При начислении сумм процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены средства Кредитора. При этом за базу берется действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом за каждый процентный период. Процентым периодом считается календарный месяц. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором предоставлен кредит. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита в полном объеме (п. 4.2. договора).

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в размере, обусловленном кредитным договором, подтверждается материалами дела. Доказательства, опровергающие данное обстоятельство ответчиком не представлено, в силу чего считается установленным.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако с *** года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности, начисленных, но не уплаченных процентов, Заемщик более чем 4 раза подряд нарушил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные пунктом 3.1. Кредитного договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно имеющемуся в деле расчету задолженности по состоянию на *** года сумма долга ФИО3 по кредитному договору *** от ***г. составляет 389337 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг - 372614,23 рублей; проценты - 16723,53 рублей.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом. Указанный расчет признается выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора.

Таким образом, судом установлено, что размер просроченной задолженности по кредиту превышает размер двух аннуитетных платежей, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом ***. Кредитного договора заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1, настоящего Договора, 3 раза подряд, каждый, более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 аннуитетных платежей, предусмотренный Договором.

В соответствии с п. ***. Кредитного договора заемщик обязан досрочно возвратить кредит в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** года (в редакции от *** года) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно Уставу ФИО5, утвержденного общим собранием акционеров, протокол *** от *** года, ФИО5 реорганизовано в форме присоединения к нему в том числе ФИО6 договором о присоединении от *** года. ФИО5 является правопреемником в том числе ФИО6 в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам оспариваемым сторонами.

Учитывая те обстоятельства, что в судебном заседании установлен тот факт, что ФИО3 нарушила сроки, установленные для возврата очередной части займа, имеет ссудную задолженность, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму 389337,76 рублей.

Из ст.322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

*** года ФИО6 был заключен договор поручительства *** с ФИО0, в соответствии с которым ФИО0 обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору от *** года ***.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору *** от *** года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению *** от *** года, при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7093,38 рублей.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере рубля 7093 рубля 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ФИО0 в солидарном порядке в пользу ФИО5 в лице филиала в г.Благовещенске задолженность по кредитному договору *** от *** года, в сумме 389 337 рублей 76 копеек из них: задолженность по основному долгу - 372 614 рублей 23 копейки, задолженность по процентам - 16 723 рубля 53 копейки, а также государственную пошлину в размере 7093 рубля 38 копеек, а всего взыскать 396 431 (триста девяносто шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято *** года