Дело 2-6318/10

РЕШЕНИЕ

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по вексельной сделке, процентов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований суду указала, что она является векселедержателем простого векселя ФИО3 от *** года *** на сумму 644693 рублей, под 18% годовых, срок оплаты которого определен *** года. В *** года она обратилась в ФИО3 за получением причитающихся ей денежных средств. При предъявлении векселя к оплате, в установленный в векселе срок, ей было предложено подать заявление о перечислении денежных средств на сберегательную книжку. Однако, вексельный долг до настоящего времени векселедателем не был погашен.

Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму векселя *** от ***г. в размере 644693 рублей, проценты по указанному векселю в сумме 38681,58 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении настоящего иска в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ФИО3, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3.

Однако, правовая позиция ФИО3 изложена в представленном суду отзыве на иск от *** года, согласно которого ФИО3 не оспаривает наличие задолженности по выплате денежных средств истцу по указанному в иске векселю *** от *** года в сумме 644693 рублей и вексельных процентов. При вынесении решения суда ходатайствует о снижении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением общества.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 142 ч. 1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п. 1 ст. 147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.

Истцом представлен простой вексель от *** года ***, по которому ФИО3 обязалось уплатить ФИО2 в срок *** года денежную сумму 644693 рубля, проценты от этой суммы в размере 18% годовых (4 мес.);

Из искового заявления следует, что указанная вексельная сумма, проценты в предусмотренные векселем срок до настоящего времени истцу не выплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, и не оспаривается, в силу чего факт нарушения ФИО3 по вексельным обязательствам, считается установленным.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** года предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от *** года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.

Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.

Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения ФИО2 как законный векселедержатель вправе требовать от ФИО3, как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Основанием к возникновению у истца такого правомочия является нахождение у ФИО2 собственного векселя, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этого векселя (п. 21 Постановления ***). Ответчиком ФИО3 вексельные обязательства перед истцом не исполнены, что фактически означает нарушение ст. 34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.

Следовательно, нарушенное ответчиком ФИО3 право истца на получение причитающейся ей по простому векселю денежной суммы подлежит судебной защите согласно ст. 11 ГК РФ.

При этом, с учётом ст. 48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этим векселем сумму процентов.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отсутствия у ФИО3 задолженности перед истцом по выплате вексельной суммы в размере обусловленном указанным выше векселем и процентов по нему.

Таким образом, требования истца о взыскании денежной суммы, составляющей сумму простого векселя от *** года ***, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по простому векселю от *** года *** - 644693 рубля.

Требования истца о взыскании денежной суммы составляющей проценты по указанному выше векселю, так же подлежат удовлетворению на сумму 39105,48 рублей за период с *** года по *** года, из расчета 644693 х 18% х 123 дня / 365.

Представленный истцом расчет, суд находит выполненным не правильно, поскольку был произведен с неверным указанием периода начисления процентов, в нарушение действующего законодательства в силу чего не может быть принят во внимание судом, однако в силу ст. 196 ГПК РФ, суд не может выйти за рамки предъявленных истцом требований, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО3 процентов по векселю *** от *** года подлежат удовлетворению на сумму 38681,58 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

По настоящему истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворения иска и согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части иска на сумму 683 374, 58 рублей в сумме 10033,74 рублей. Оснований для снижения государственной пошлины ответчику у суда не имеется, нормами законодательства, снижение государственной пошлины должнику не предусмотрено.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 683 374 (шестьсот восемьдесят три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 58 копеек, составляющие сумму простого векселя от *** года *** с процентами.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 033 (десять тысячи тридцать три) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: