Решение о взыскании долга по кредитному договору



Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года ***

Благовещенский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре ФИО0

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ОАО) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что *** года в ФИО1 ФИО2 было подано заявление ***. Банком был выдан кредит в сумме 30600 руб. сроком на 24 мес. под 20% в год с окончательным сроком погашения *** года. Однако с *** года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. По состоянию на *** года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 69973 руб. 84 коп., в том числе задолженность по основному долгу 22891 руб. 47 коп., задолженность по процентам 18212 руб. 99 коп., задолженность по комиссии 5977 руб. 91 коп., задолженность по неустойке 623727 руб. 15 коп. Однако учитывая имущественное положение ответчика, размер неустойки снижен Банком до 22891 руб. 47 коп. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 69973 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2299 руб. 22 коп.

Представитель истца ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в телефонограмме от *** года размер кредитной задолженности не оспаривала. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что *** года ФИО2 обратилась в ФИО1 с заявлением *** на получение кредита в сумме 30600 руб. под 20% годовых сроком на 24 мес., с окончательным сроком погашения *** года.

В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно мемориальному ордеру *** от *** года, истории проводок, распоряжению о предоставлении кредита в порядке акцепта ФИО1 (ОАО) ФИО2 по договору *** был предоставлен кредит в размере 30600 руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор *** на условиях, указанных в заявлении на получение кредита от *** года.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям кредитного договора *** от *** года, заключенного между ФИО1 (ОАО) и ФИО2, сумма кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком 12 числа каждого месяца до *** года. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии составляет 1909 руб. 57 коп.

С условиями кредитного договора, а также с графиком погашения ссудной задолженности заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах, подписав договор, выразила волю на его заключение на подобных условиях, и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы, в установленные сроки.

Из выписки по счету, представленного истцом расчета задолженности следует, что гашение кредита, а также уплата начисленных по кредиту процентов производилось заемщиком ФИО2 в достаточной для гашения сумме до *** года. Последний платеж по кредиту произведен *** года, а возникшая с этого времени задолженность не погашена до настоящего времени.

По состоянию на *** года задолженность ответчика по основному денежному долгу составила 22891 руб. 47 коп., задолженность по процентам 18212 руб. 99 коп.

Проверив указанный расчет, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора *** от *** года. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита не представлено. В телефонограмме от *** года размер кредитной задолженности ответчиком не оспаривался.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредиту и процентов за пользование им, начисленных по состоянию на *** года (день, когда они должны быть возвращены в соответствии с условиями кредитного договора) подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку и комиссию за ведение ссудного счета.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям кредитного договора *** от *** года при просрочке платежа клиент обязан уплатить неустойку из расчета 2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Из представленного расчета задолженности следует, что размер неустойки начисленной в соответствии с приведенными условиями кредитного договора по состоянию на *** года составляет 623727 руб. 15 коп. Размер истребуемой неустойки снижен Банком до 22891 руб. 47 коп.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок, в течение которого обязательство по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполняется, размер просроченной задолженности, суд считает требование истца о взыскании неустойки в сумме 22891 руб. 47 коп. соответствующим последствиям нарушения обязательства в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.

Кредитным договором *** от *** года предусмотрено право ФИО1 на списание в безакцептном порядке с текущего счета клиента комиссии за ведение ссудного счета, размер которой согласно тарифам Банка составляет 1,15% от суммы кредита по договору ежемесячно.

Истец просит взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета, размер которой по состоянию на *** года составляет 5977 руб. 91 коп.

Поскольку комиссия за ведение ссудного счета начислена ответчику в соответствии с условиями договора *** от *** года, требование истца о взыскании задолженности по данной комиссии в сумме 5977 руб. 91 коп. подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору *** от *** года в сумме 69973 руб. 84 коп., в том числе задолженность по основному денежному долгу 22891 руб. 47 коп., задолженность по процентам 18212 руб. 99 коп., неустойка 22891 руб. 47 коп., комиссия за ведение ссудного счета 5977 руб. 91 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку Банком при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 2299 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением *** от *** года, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (ОАО) долг по кредитному договору от ***г. *** в сумме 69973 рубля 84 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2299 рублей 22 копейки, всего взыскать 72273 (семьдесят две тысячи двести семьдесят три) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий В.В. Бабич

-32300: transport error - HTTP status code was not 200