Дело ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Калиниченко Т.В.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (оао) о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за *** года,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что с *** года по *** года состояла в трудовых отношениях с ответчиком, *** года после увольнения узнал, что ответчиком произведена выплата денежного вознаграждения по итогам работы за *** года, ему вознаграждение не было выплачено, поэтому он обратился с заявлением по данному вопросу к ответчику, однако ответа не получил, просил суд взыскать с ответчика денежное вознаграждение по итогам работы за *** года в размере не менее 50 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил через канцелярию Благовещенского городского суда заявление об отказе от иска, указав, что сумма вознаграждения выплачена ему ответчиком в добровольном порядке.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска, пояснив, что сумма вознаграждения выплачена истцу в размере 30 000 рублей *** года по расходному кассовому ордеру ***.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и приходит к следующим выводам.
Согласно абз 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятия его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска является неотъемлемым правом истца, не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, выплата ответчиком вознаграждения истцу подтверждается расходным кассовым ордером *** от *** года, суд считает возможным принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 (открытое акционерное общество) о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за *** года в размере не менее 50 000 рублей, а производство по делу - прекратить.
Руководствуясь абз 4 ст. 220, ст. 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ФИО2 (открытое акционерное общество) о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за *** года в размере не менее 50 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 (открытое акционерное общество) о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за *** года в размере не менее 50 000 рублей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий