Дело ***Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
*** года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,
при секретаре Новожиловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гальцевой Галине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указало, что *** года между банком и Гальцевой Г.Г. (заемщик) на основании заявления на получение кредита в ФИО1 и открытие банковского счета в рублях, Условий кредитования по программе «стандартный» заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит заемщику в сумме 40178 рублей под 20 процентов годовых. Во исполнение своих обязательств, банк *** года выдал денежные средства заемщику. В соответствии с заключенным кредитным договором, сумма кредита и процентов по нему должны выплачиваться должником ежемесячно по графику, являющегося неотъемлемой частью заявления. Однако, в связи с неисполнением Гальцевой Г.Г. своих обязательств, у заемщика перед банком возникла задолженность, которая по состоянию на *** года составила 61077 рублей 27 копеек, в том числе основной долг - 37427 рублей 79 копеек, проценты - 23649 рублей 48 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** года *** в размере 61077 рублей 27 копеек; государственную пошлину в сумме 2032 рубля 32 копейки.
В судебное заседание не явились представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Так же, в судебное заседание не явился ответчик Гальцева Г.Г., которая неоднократно судом извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой от *** года: ***, однако судебные уведомления на имя Гальцевой Г.Г., направленные посредством почтовой связи, возвращены в суд не врученными с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая, что дело назначалось многократно к слушанию и откладывалось по причине не получения извещений ответчиком, в судебные заседания она не являлась, суд расценивает извещение, как надлежащее, при этом ответчик каких-либо сведений об уважительности причин своей неявки в данные судебные слушания суду не представила, а также не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, а её неявку, как злоупотребление правом, направленное на уклонение от участия в судебном разбирательстве. При этом принимается во внимание то, что судом надлежащим образом выполнены правила ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений. Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде. При таких обстоятельствах, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** года Гальцева Г.Г. обратился в ФИО1 с заявлением на получение кредита *** в сумме 40178 рублей сроком на 24 месяца под 20 процентов годовых.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно выписке по счету клиента, открытого на имя Гальцевой Г.Г., в порядке акцепта ФИО1 ответчику *** года предоставлен кредит в сумме 40178 рублей. Одновременно банком удержана комиссия за кредитование частного лица.
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях указанных в заявлении от *** года ***.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно данным о кредите, указанным в заявлении от *** года, сумма кредита и процентов выплачиваться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, 23 числа каждого месяца, в размере 2649 рублей. Окончательная дата погашения кредитной задолженности *** года.
Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, обязательства, принятые на себя заемщиком по указанному кредитному договору, надлежащим образом не исполнялись, а именно: заемщиком в счет погашения кредитной задолженности не вносились очередные ежемесячные платежи, в связи с чем, возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредиту по состоянию на *** года, погашение основного денежного долга произведено заемщиком дважды *** года и *** года в общей сумме 2750 рублей 21 копейка, в связи с чем, остаток основного долга составляет 37427 рублей 79 копеек (40178,00 - 2750,21).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из процентной ставки в размере 20 процентов годовых, указанных в данных о кредите заявления от *** года, банком начислено процентов за пользование кредитом за период с *** года по *** года в сумме 24992 рубля 09 копеек. Заемщиком в период с *** года по *** года произведено погашение начисленных процентов в размере 1342 рубля 61 копейка, в связи с чем, остаток неуплаченных процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, составил 23649 рублей 48 копеек (24992,09 - 1342,61).
Проверив, произведенный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку расчет произведен исходя из суммы кредитных обязательств по кредитному договору, размера процентной ставки с учетом внесенных заемщиком платежей, с которыми заемщик была ознакомлена и согласна, приняв условия и подписав заявление на получение кредита.
В связи с внесенными Внеочередным общим собранием акционеров изменениями в Устав ФИО1 (протокол от ***6 года ***), наименование банка изменено на ФИО1.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения Гальцевой Г.Г. сроков для возврата очередной части кредита, заемщик имеет ссудную задолженность, уведомление банка о расторжении кредитного договора и возврате задолженности оставлены заемщиком без исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору от *** года ***, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по данному кредитному договору 61077 рублей 27 копеек, в том числе основной долг - 37427 рублей 79 копеек, проценты - 23649 рублей 48 копеек.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2032 рубля 32 копейки, что подтверждается платежными поручениями от *** года ***, от *** года ***, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Гальцевой Галины Геннадьевны в пользу ФИО1: в счет уплаты задолженности по кредитному договору *** от *** года - 61077 рублей 27 копеек; в счет возмещения судебных расходов - 2032 рубля 32 копейки, а всего 63109 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Афанасьев