Решение о взыскании денежных средств по векселю

Дело ***

именем Российской Федерации

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Гололобовой Т.В.,

с участием истца Кондрашева Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашева Николая Ивановича к ФИО1 о взыскании денежных средств по векселю, процентов,-

УСТАНОВИЛ:

Кондрашев Н.И. обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств по векселю, указав, что *** года по простому векселю *** им было передано ответчику 31 547 рублей. Согласно условиям по векселю, ответчик обязался производить начисление процентов в размере 16 %, вексель подлежал оплате *** года. Кроме того, *** года по простому векселю *** им было передано ответчику 27 488 рублей. Согласно условиям по векселю, ответчик обязался производить начисление процентов в размере 17 %, вексель подлежал оплате *** года

В указанные для оплаты сроки, он обратился в ФИО1 за выплатой денежных средств по векселям, но деньги до настоящего времени не выплачены.

Истец требовал, взыскать с ответчика по векселю *** от *** года вексельную сумму в размере 31 547 рублей, проценты по векселю 1261 рубль 88 копеек, по векселю *** от *** года вексельную сумму 27 488 рублей, проценты по векселю 2336 рублей 48 копеек.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).

Согласно ст. 43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается, что *** года ФИО1 Кондрашеву Н.И. выдан простой вексель *** на сумму 31 547 рублей со сроком оплаты - *** года под 16 % годовых. Кроме того, *** года обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Кондрашеву Н.И. выдан простой вексель *** на сумму 27 488 рублей со сроком оплаты - *** года под 17 % годовых.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду надлежащих доказательств выплаты истцу вексельной суммы по векселю *** от *** года и по векселю *** от *** года.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что денежные средства по указанным векселям истцу выплачены не были. Доказательств обратного в распоряжении суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма по векселю *** от *** года в размере 31 547 рублей, по векселю *** от *** года в размере 27 488 рублей.

Рассматривая требования Кондрашева Н.И. о взыскании процентов по векселю *** от *** года, суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению в следующем размере: 27 488 х 17% : 365 х 183 дня = 2 342 рубля 88 копеек.

По векселю *** от *** года: 31 547 х 16% : 365 х 123 дня = 1 700 рублей 94 копейки.

Между тем, по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, рассматривая дело по заявленным истцом требованиям, в пользу истца надлежит взыскать сумму процентов по векселю *** от *** года в размере 1261 рубль 88 копеек, по векселю *** от *** года в размере 2336 рублей 48 копеек.

По правилам ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2079 рублей. Доказательством оплаты государственной пошлины является представленная квитанция от *** года.

Суд принимает во внимание, что ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит. Так, в силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В обоснование своего ходатайство представитель ФИО1 ссылается на тяжелое материальное положение, нахождение в арбитражном суде дела о банкротстве. Между тем, сам по себе факт рассмотрения дела о банкротстве не может служить доказательством тяжелого материального положения ответчика и невозможности оплаты государственной пошлины. Других доказательств тяжелого материального положения ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кондрашева Николая Ивановича - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кондрашева Николая Ивановича денежные средства по векселю *** от *** года в размере 31 547 рублей, вексельные проценты в размере 1261 рубль 88 копеек; по векселю *** от *** года денежные средства в размере 27 488 рублей, вексельные проценты в размере 2336 рублей 48 копеек, государственную пошлину 2079 рублей, а всего взыскать 64 712 (шестьдесят четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.