Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,
при секретаре Новожиловой А.В.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком с *** года по *** года был заключен договор об ока зании платных образовательных услуг в сфере общего образования, согласно которому стои мость образовательных услуг, предоставляемых истцом по договору за период с *** года по *** года составила 358720 рублей. По условиям договора ребенку ответчика - несовершеннолетнему ФИО4, учащемуся 3-5 классов в *** учебных годах, были оказаны образовательные услуги за период с *** года и по настоящее время. По состоянию на *** года у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 96250 рублей. В порядке досудебного урегулирования спора образовательное учреждение неоднократно обращалось к ответчику, на которые дедушка несовершеннолетнего ребенка по расписке от *** года обязался погасить сумму в размере 40350 рублей в срок до *** года. Однако, до настоящего времени, расчет между сторонами не произведен. Просит взыскать задолженность за обучение несовершеннолетнего ФИО4 с его матери ФИО3 по договору об оказании платных образовательных услуг в сфере общего образования от *** года и дополнительного соглашения *** о продлении договора об оказания платных услуг в сфере общего образования от *** года в размере 96250 рублей за период с *** года по *** года.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание не явился ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыва на исковое заявление не предоставила. С учетом мнения представителя истца, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ при данной явке.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** года между ФИО1, действующее на основании лицензии ***, выданной Департаментом образования администрации Амурской области *** года и свидетельства о государственной аккредитации от *** года, выданного Департаментом образования администрации Амурской области, в лице директора школы и ФИО3 (заказчик) в соответствии с ГК РФ, Законами РФ «Об образовании» и «О защите прав по требителей» а также Правилами оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и общего образования, утвержденными постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг в сфере дошкольного и об щего образования» от *** года ***, заключен договор об оказании платных образовательных в сфере общего образования.
По условиям договора школа предоставляет учащемуся - ФИО4, а заказчик, являющийся законным представителем последнего, оплачивает образовательные услуги, соответствующие 2 классу не ниже требований государственных образовательных стандартов, а так же оказывает социальные и дополнительные услуги, оплачиваемые заказчиком.
Цена договора определена сторонами в сумме 9000 рублей за месяц за весь период его действия, всего с учетом летних месяцев 105000 рублей (п. 6.1).
В цену договора включается стоимость образовательных услуг, оказываемых школой в соответствии с Едиными государственными стандартами; стоимость дополнительных образовательных услуг, оказываемых школой за пределами Единых государственных стандартов; обязательный набор социальных услуг, включающих трехкратное горячее питание, организацию и проведение культурно-массовых мероприятий, обеспечение условий для полуденного сна для первоклассников.
В силу п. 6.2 договора оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу школы.
Оплата производится путем ежемесячных выплат денежных средств равных долях в сок до 5 числа расчетного месяца. При этом, величина ежемесячных выплат устанавливается в размере 1/12 от цены договора. Оплата за летние месяцы производится в полном объеме в срок до 01 июня текущего года.
Договор вступает в силу с *** года и действует по *** года (п. 9.1 договора).
В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения от *** года на период обучения несовершеннолетнего с *** года по *** года с ежемесячной оплатой 11000 рублей в месяц, всего 128700 рублей, и от *** года.
На период обучения несовершеннолетнего ФИО4 с *** года по *** года (4 класс) между сторонами *** года был заключен договор об оказании платных образовательных услуг в сфере образования с аналогичными условиями, изложенными в договоре от *** года, за исключением оплаты.
Договором от *** года установлена цена за весь период обучения в сумме 140400 рублей, включающая ежемесячную оплату в размере 12000 рублей.
Условия, изложенные в договорах и дополнительных соглашениях, в том числе и по оплате образовательных услуг, приняты заказчиком ФИО3 С уставом школы, Правилами внутреннего распорядка и Правилами поведения учащихся она ознакомлена при подписании договоров и соглашений.
Из устава ФИО1, утвержденного решением учредителя от *** года, следует, что истец в соответствии с действующим законодательством осуществляет образовательную деятельность. При осуществлении основной деятельности вправе оказывать платные образовательные услуги и заниматься хозрасчетной и коммерческой деятельностью самостоятельно на договорной основе с юридическими и физическими лицами.
Выпиской из приказа от *** года *** «О комплектовании первых классов» подтверждается, что Каримов Вячеслав зачислен в первый класс ФИО1.
Порядок оказания платных образовательных услуг регламентирован Постановлением правительства РФ от *** года *** «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг».
Согласно требованиям, изложенным в Правилах (п.6, 17, 20), исполнитель обязан обеспечить оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами, в порядке и в сроки, определенные договором об оказании платных образовательных услуг и уставом государственного или муниципального образовательного учреждения, негосударственной образовательной организации, а потребитель обязан оплатить оказываемые образовательные услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре.
При этом стоимость оказываемых образовательных услуг, в силу п. 18 Правил, определяется в договоре по соглашению между исполнителем и потребителем.
Из материалов дела не усматривается, а ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, несовершеннолетний Каримов Вячеслав не обучался в данном учебном заведении, ему не оказаны образовательные услуги по программе и перечню образовательных услуг, указанные в приложениях к договорам об оказании платных образовательных услуг, а так же социальные услуги либо ему не полностью оказаны данные услуги, в связи с чем оснований для применения положений п. 22 указанных Правил, разработанных в соответствии с Законами Российской Федерации "Об образовании" и "О защите прав потребителей" и Федеральным законом "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", регулируют отношения, возникающие между потребителем и исполнителем при оказании платных образовательных услуг в сфере дошкольного, общего и профессионального образования», регламентирующих, в том числе, соответствующего уменьшения стоимости оказанных образовательных услуг, не имеется.
Обязательства, согласно ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, обязательства, принятые на себя заказчиком по договору об оказании платных образовательных услуг, надлежащим образом не исполнялись, а именно: заказчик не вносил ежемесячные платежи за обучение несовершеннолетнего ФИО4, в связи с чем, возникла задолженность по оказанным истцом образовательным услугам.
Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на *** года, платежных документов за период с *** года по *** года на общую сумму 262470 рублей следует, что за период обучения несовершеннолетнего ФИО4 с *** года по *** года по договорам об оказании платных образовательных услуг в сфере общего образования начислено плата за обучения в сумме 358720 рублей. Таким образом, задолженность ФИО3 за обучение несовершеннолетнего ФИО4 составляет 96250 рублей (358720,00 - 262470,00).
Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен. Напротив, из материалов дела усматривается, что с требованием о погашении задолженности от *** года на сумму 40350 рублей, адресованного ФИО3 и ФИО0 (дедушка несовершеннолетнего), ФИО0 согласился, обязавшись погасить задолженность в срок до *** года.
Совершение ответчиком действий по признанию суммы долга подтверждается частичным погашением ФИО3 задолженности за обучение несовершеннолетнего сына в сумме 10000 рублей по приходному кассовому ордеру от *** года ***, после получения требования о погашении задолженности от *** года.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика так же было направлено требование от *** года *** о погашении задолженности по состоянию на *** года в сумме 57250 рублей. Однако, как подтверждается материалами дела, обязанность по внесению платы за обучение несовершеннолетнего ребенка по договорам, ответчиком не исполнена.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договорам об оказании платных образовательных услуг в сфере общего образования и дополнительных соглашений к договору в части невнесения платы за обучение и обязательного набора социальных услуг и иных услуг, оказываемых по желанию заказчика, ответчик имеет задолженность по оказанным услугам, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за обучение несовершеннолетнего ФИО4 с его матери ФИО3 в размере 96250 рублей за период с *** года по *** года.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включается государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3087 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от *** года ***, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования негосударственного образовательного учреждения средняя (полная) общеобразовательная школа *** «Наш дом» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность договорам об оказании платных образовательных услуг в сфере общего образования за период с *** года по *** года в размере 96250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3087 рублей 50 копеек, а всего 99337 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Афанасьев