Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Кучер И.С.
с участием представителя прокуратуры г. Благовещенска Назаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах Савченковой Людмилы Константиновны к ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельной сделке, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Благовещенска, действующий в интересах Савченковой Л.К. обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований суду указав, что *** года ФИО1 на имя Савченковой Л.К. был выдан простой вексель *** на сумму 245 000 рублей под 18% годовых, со сроком оплаты *** года. *** года Савченкова Л.К. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче денежных средств по данному векселю. Однако в связи с трудным финансовым состоянием ФИО1 деньги ей не были выплачены. Таким образом, ФИО1 нарушило право истца, установленное положениями ч.1 ст. 142, ст.ст. 408, 815 ГК РФ, на полное и своевременное получение исполнения по денежному обязательству - векселю *** от *** года. Считает, что поскольку до настоящего времени вексельное обязательство ФИО1 не исполнено, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12011,36 рублей за период с ***г. по ***г. - 208 дней просрочки из расчета 259861,1 (сумма векселя и проценты по нему) х 8% (ставка рефинансирования)/360 дней х 208 дня).
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Савченковой Любови Константиновны денежные средства по векселю *** от *** года в сумме 245 000 рублей, проценты по векселю в сумме 14861,10 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 12011,36 рублей, проценты взыскивать до дня выплаты долга ФИО1 из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд 8% годовых от суммы долга 259861,1 рублей.
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Благовещенска на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы, указанные в иске.
В судебное заседание не явились истец Савченкова Л.К., представитель ответчика ФИО1, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, с учетом мнения представителя прокуратуры г. Благовещенска, полагавшей возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика ФИО1, истца Савченковой Л.К.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Савченкова Л.К.,1937 года рождения, является пенсионером, инвалидом второй группы по общему заболеванию (справка ***) бессрочно. В силу возраста, по состоянию здоровья Савченко Л.К. не может самостоятельно обратиться в суд.
В силу ст. 142 ч. 1 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 145 ГК РФ, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 1) предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); 2) названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); 3) названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).
Под законным владельцем ценной бумаги применительно к п. 1 ст. 147 ГК РФ следует понимать ее собственника или иное лицо, управомоченное в силу закона или договора.
Истцом представлен простой вексель от *** от *** года, по которому ФИО1 обязалось уплатить Савченковой Любови Константиновне в срок *** года денежную сумму 245 000 рублей, проценты от этой суммы в размере 18% годовых (4 мес.).
Из пояснений представителя прокуратуры г. Благовещенска следует, что указанная вексельная сумма, проценты в предусмотренный векселем срок до настоящего времени Савченковой Л.К. не выплачены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в силу чего факт нарушения ФИО1 по вексельным обязательствам, считается установленным.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Статья 1 ФЗ «О переводном и простом векселе» *** от *** года предусматривает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от *** года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР от *** года *** «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе». В названном Положении закреплены общие требования к переводному и простому векселям, в том числе к их составлению и форме, а также регламентация операций с векселями, касающихся порядка выдачи и передачи.
Согласно ст. 75 указанного Положения, простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому пли приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя: 7) подпись того, кто выдает документ («векселедателя»).
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита.
Согласно ст.43, 77 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно ст. 48 Положения Савченкова Л.К. как законный векселедержатель вправе требовать от ФИО1, как от прямого должника в простом векселе исполнения принятого на себя вексельного обязательства, которое по общим правилам ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Основанием к возникновению у Савченковой Л.К. такого правомочия является нахождение у неё собственного векселя, причем безотносительно к наличию либо отсутствию протеста в неплатеже и/или протеста в неакцепте ответчиком этого векселя (п. 21 Постановления ***). Ответчиком ФИО1 вексельное обязательство перед истцом не исполнено, что фактически означает нарушение ст. 34 Положения, предусматривающего оплату векселя сроком по предъявлении при его предъявлении.
Следовательно, нарушенное ответчиком ФИО1 право Савченковой Л.К. на получение причитающейся ей по простому векселю денежной суммы подлежит судебной защите согласно ст. 11 ГК РФ.
При этом, с учётом ст. 48 Положения, право требования по векселю включает в себя и обусловленную этими векселями сумму процентов.
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, отсутствия у ФИО1 задолженности перед истцом по выплате вексельной суммы в размере обусловленных указанным выше векселем и процентов по нему.
Таким образом, требования о взыскании 245 000 рублей, составляющих сумму простого векселя от ***г. ***, заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования о взыскании денежной суммы составляющей проценты по указанному выше векселю, так же подлежат удовлетворению, на сумму 14 861,10 рублей за период с *** года по *** года (из расчета 245 000 х 18% годовых /365 дней х 123 дня).
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года, в сумме 12011,36 рублей и до дня выплаты ФИО1 долга.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ***г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
То есть по смыслу указанной нормы права, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года и до дня фактической оплаты по векселю так же подлежат удовлетворению.
При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Вместе с тем при разрешении вопроса о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, судом учитывается, что согласно п. 38 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением Центрального исполнительного комитета СССР и СНК СССР *** г. ***, держатель переводного (равно как и простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный (равно как и простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
В соответствии со ст. 34, 70, 77 Положения, а также ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства.
Таким образом, для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление, как это предусмотрено п.п. 38, 77 Положения о переводном и простом векселе.
По смыслу п. 1 ст. 406 ГК РФ векселедержатель обязан совершить действия, без которых должник не мог бы исполнить свою обязанность.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу (эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст.ст. 49,50 ГПК РСФСР, ст.ст. 52, 53 АПК РФ)), считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ.
Согласно ст. 38 Положения о переводном и простом векселе, утверждённого Постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР Совета народных комиссаров СССР от *** года *** «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» держатель переводного векселя сроком на определённый день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Так, в силу п. 3 ст. 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Как усматривается из представленного векселя *** от ***г. местом платежа по нему является г. Благовещенск, выплата Савченковой Л.К. денежных средств по векселю и причитающихся процентов должна была состояться ***г.
Из пояснений представителя истца следует, что Савченковой Л.К. простой вексель был предъявлен ответчику ***г., доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, так же не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат взысканию за период с *** года по фактическую дату уплату процентов, то есть, то есть за 218 дней (*** года - день вынесения решения суда) просрочки, исходя из суммы долга 259861,10 рублей (сумма векселя и проценты).
Согласно, Указанию ЦБ РФ от ***г. *** с *** года ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых.
Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов по простому векселю от ***г. *** за период с *** года по *** года составляет 12 186 рублей 98 копеек, из расчета 259861,10 х 7,75%/360 дней х 218 дней.
Представленный истцом расчет, суд находит выполненным правильно, поскольку был произведен с верным указанием ставки рефинансирования, в силу чего принимается судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.
По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом удовлетворения иска и согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части иска в сумме 5920,48 рублей. Оснований для снижения размера уплату государственной пошлины для ответчика у суда не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах Савченковой Людмилы Константиновны к ФИО1 о взыскании денежных средств по вексельной сделке, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу Савченковой Людмилы Константиновны 259 861 (двести пятьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 10 копеек, составляющие сумму простого векселя от *** года *** с процентами, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 12186 рублей 98 копеек, а всего взыскать 272 048 (двести семьдесят две тысячи сорок восемь) рублей 08 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Савченковой Людмилы Константиновны, начиная с *** г. по день фактического исполнения ФИО1 обязательств по простому векселю *** от *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 259 861 рублей 10 копеек, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 % годовых.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5920 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий