Дело ***
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации*** года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,
при секретаре Новожиловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шаповаловой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что *** года между ФИО2 и Шаповаловой И.И. (заемщик) заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банком предоставлен кредит заемщику в сумме 150000 рублей сроком до *** года под 27 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив *** года ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, открытому в Банке. В период действия кредитного договора должником в погашение задолженности по кредиту и в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов произведено 11 взносов, с *** года должник стал допускать просрочку уплаты без последующего погашения. Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на *** года составила 99354 рубля 33 копейки, в том числе: 83701 рубль 77 копеек - сумма основного долга, 8291 рубль 50 копеек - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, 589 рублей 69 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 2711 рублей 75 копеек - неустойка за просрочку процентов, 4050 рублей 62 копейки - неустойка за просрочку кредита. В связи с не соблюдением заемщиком сроков возврата кредита, установленных графиком погашения кредита и уплаты процентов, *** года заемщику направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена. ФИО2 был реорганизован и его правопреемником является ФИО1, к которому перешли в силу закона права кредитора по данному кредитному договору и сопутствующим договорам согласно ст. 387 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере 99354 рубля 33 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3180 рублей 63 копейки.
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, *** года между Шаповаловой И.И. (заемщик) и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ФИО2 предоставил Шаповаловой И.И. кредит в размере 150000 рублей на срок до *** под 27% годовых.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем выдачи заемщику наличных денежных средств либо путем перечисления Банком денежных средств на счет заемщика. Для учета полученного заемщиком кредита Банк открывает ссудный счет.
Факт получения кредита заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету, из которой следует, что *** года заемщику выдан кредит в сумме 150000 рублей.
Заемщик, в силу ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1.2 кредитного договора возврат кредита заемщиком и уплата процентов на него осуществляются согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.
Из графика погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к кредитному договору от *** года *** следует, что ежемесячный аннуитетный платеж составляет 6126 рублей 75 копеек, уплачиваемый 15-16 числа каждого месяца в период с *** года по *** года включительно.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентной ставки по кредитному договору составляет 27 процентов годовых (п. 1.3 договора).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.2 кредитного договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору с Банком.
Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что с *** года заемщиком допущено нарушение сроков платежей, установленных графиком по кредитному договору.
На основании п. 3.3 кредитного договора *** года Шаповаловой И.И. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до *** года. Вместе с тем, в установленный требованием срок, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.
Согласно расчету истца, основной долг по кредитному договору по состоянию на *** года, с учетом внесенных денежных средств в период с *** года по 12.042010 года в сумме 66298 рублей 23 копейки, составляет 83701 рубль 77 копеек. Исходя из установленной условиями договора процентной ставки в размере 27% годовых начислено процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга - 58474 рубля 77 копеек, внесено в период с *** года по *** года - 50183 рубля 27 копеек, остаток оставляет 8291 рубль 50 копеек (58474,77 - 50183,27). Задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного дога, с учетом внесенных денежных средств за период с *** года по *** года в сумме 206 рублей 74 копейки составляет 598 рублей 69 копеек (805,43 начислено - 206,74 оплачено).
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (части кредита), а также сроков уплаты процентов, установленных согласно п. 1.2 договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, последующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно.
Размер неустойки по кредитному договору по состоянию на *** года составляет по просроченному основному долгу - 4050 рублей 62 копейки, по просрочке процентов - 2711 рублей 75 копеек.
Проверив, произведенный истцом расчет, суд находит его верными, поскольку расчет произведен исходя из суммы кредитных обязательств по кредитному договору и размера установленного процента с учетом внесенных заемщиком платежей и достигнутого между сторонами соглашения по уплате неустойки.
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения Шаповаловой И.И. сроков для возврата кредита, заемщик имеет ссудную задолженность, требования истца, являющегося правопреемником прав и обязанностей ОАО «УРСА Банк», о взыскании с ответчика Шаповаловой И.И. задолженности по кредитному договору от *** года *** в общей сумме 99354 рубля 33 копейки, в том числе: 83701 рубль 77 копеек - сумма основного долга, 8291 рубль 50 копеек - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, 589 рублей 69 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 4050 рублей 62 копейки - неустойка за просрочку кредита, 2711 рублей 75 копеек - неустойка за просрочку процентов, являются обоснованными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от *** года *** при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3180 рублей 63 копейки, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3180 рублей 63 копейки, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать Шаповаловой Ирины Ивановны в пользу ФИО1: в счет уплаты задолженности по кредитному договору *** от *** года - 99354 рубля 33 копейки (в том числе: основной долг - 83701 рубль 77 копеек, проценты на сумму не просроченного к возврату основного долга - 8291 рубль 50 копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 589 рублей 69 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов - 2711 рублей 75 копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита - 4050 рублей 62 копейки), в счет возмещения судебных расходов - 3180 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Афанасьев