Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Кирилюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске
Дело по иску ФИО1 к Симановскому В.С. о взыскании долга,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилось в суд с иском к Симановскому В.С., указав, что *** г. сторонами заключён договор о кредитовании личного банковского счета (овердрафта), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом овердрафта в сумме 50 000 рублей под 22% в год на 12 месяцев.
По условиям договора ответчик был обязан возвращать кредит, проценты путём уплаты ежемесячных платежей не позднее 28 числа. Минимальный платеж - 10% от суммы основного долга на последний день отчетного месяца. Обязательства по договору ответчиком не исполняются, нарушаются сроки возврата кредита, с ***г. возникла просрочка уплаты долга и процентов.
На *** г. задолженность Симановского В.С. по кредитному договору составляет: основной долг - 43 527 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом - 10 249 рублей 93 копейки, неустойка - 74 933 рубля 81 копейка, задолженность по комиссии - 135 рублей.
Истец требовал взыскать с ответчика долг по кредитному договору в сумме 93 912 рублей 45 копеек, уменьшив размер неустойки до 40 000 рублей, возместить судебные расходы на уплату государственной пошлины - 3 017 рубль 37 копеек.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передаёт в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определённую законом или договором.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании заявления Симановского В.С. от *** г., Банк предоставил ответчику кредит личного банковского счета (овердрафта), с лимитом овердрафта в сумме 50 000 рублей на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом - 22% в год. Заключенный сторонами договор является договором присоединения.
Договор заключен на условиях, изложенных в анкете заявителя о предоставлении кредита личного банковского счета (овердрафта), договора предоставления овердрафта по расчетной карточке, тарифного плана «Дальневосточный», типовых условий предоставления кредитов на неотложные нужды, распоряжения о предоставлении кредита.
По условиям кредитного договора гашение кредита, начисленных процентов производится путем ежемесячного зачисления (но не позднее 28 числа) на открытый Банком счёт ТБС денежных средств в размере не менее 10% от суммы основного долга на последний день отчетного месяца.
Из расчёта, на который ссылается истец, усматривается, что с *** г. до настоящего времени имеется просрочка возврата кредита и уплаты процентов.
Расчет суммы долга, выполненный истцом, суд считает правильным.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов.
Заявленный иск подлежит удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание, что истец самостоятельно уменьшил сумму неустойки с 74 933 рублей 81 копейки до 40 000 рублей. С учетом длительности нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд в силу ст. 333 ГК РФ не усматривает оснований для дальнейшего снижения размера неустойки. Размер неустойки, предъявленной истцом ко взысканию, соответствует последствиям нарушения обязательств ответчика, также соответствует сумме основного долга.
Таким образом, с Симановского В.С. в пользу истца следует взыскать - 93912 рублей 45 копеек, из них: основной долг - 43 527 рублей 52 копеек, проценты за пользование - 10 249 рублей 93 копейки, неустойка - 40 000 рублей, задолженность по комиссии - 135 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 017 рублей 37 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Симановского Виктора Степановича в пользу ФИО1 долг по кредитному договору от *** г. - 93 912 рублей 45 копеек ( основной долг - 43 527 рублей 52 копеек, проценты за пользование кредитом - 10 249 рублей 93 копейки, неустойка - 40 000 рублей, комиссия за ежемесячное обслуживание счета - 135 рублей), в счёт возмещения судебных расходов - 3 017 рублей 37 копеек, а всего взыскать 96 929 рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в *** суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с *** г.
Судья