Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Уруновой М.Н.,
с участием: представителя истца Петровой А.В., ответчика - Голиковой О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Голиковой Ольге Степановне, Голикову Станиславу Анатольевичу, Голикову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим иском к ответчикам, уточнив заявленные требования суду указав, что Голикова О.С. является основным квартиросъемщиком квартиры *** по ***. За период с ***г. по ***г. оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 48994,04 рублей. В ходе судебного заседания Голикова О.С. пояснила, что с зарегистрированным по указанному адресу Голиковым А.И. она в браке с *** года не состоит, Голиков А.И. не является членом ее семьи. Таким образом, Голиков А.И. самостоятельно отвечает по своим обязательствам. В связи с чем, сумма задолженности подлежит разделу между солидарными должниками Голиковой О.С., Голиковым С.А. и Голиковым А.И. Задолженность за указанный период Голикова А.И. составляет 16331,35 рублей (48994,03:3), задолженность Голиковой О.С., Голикова С.А. - 32662,70 рублей. В соответствии с постановлением мэра г. Благовещенска от *** года *** функции сбора денежных средств за жилье и коммунальные услуги переданы ***. Организацией предпринималась попытка досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации путем письменного уведомления должников. До настоящего времени долг по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашен.
Просит суд взыскать с Голиковой О.С., Голикова С.А. в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги за период с *** года по *** года в размере 32662,70 рублей, государственную пошлину в размере 1801,82 рублей. Взыскать с Голикова А.И. сумму задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги за период с *** года по *** года в размере 16331,35 рублей, государственную пошлину в размере 900,91 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом их уточнений, в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы, указанные в уточнениях к иску. Дополнила, что в уточнениях к иску допущена описка в указании периода взыскания задолженности, просит суд взыскать с Голиковой О.С., Голикова С.А. в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги за период с *** года по *** года в размере 32662,70 рублей, государственную пошлину в размере 1801,82 рублей. Взыскать с Голикова А.И. сумму задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги за период с *** года по *** года в размере 16331,35 рублей, государственную пошлину в размере 900,91 рублей.
В судебном заседании ответчик Голикова О.С. исковые требования признала.
В судебное заседание не явились ответчики: Голиков С.А., Голиков А.И. о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся ответчиков Голикова С.А., Голикова А.И.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, в судебное заседание не явился ответчики Голиков С.А., Голиков А.И., то признание иска ответчиком Голиковой О.С. нарушает права и охраняемые законом интересы Голикова А.И., Голикова С.А., следовательно, признание иска ответчиком Голиковой О.С. не принимается судом.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги, подлежат рассмотрению по существу.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что спор между сторонами возник в связи с наличием задолженности у ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с *** года по *** года, за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, находящейся в муниципальной собственности.
Из материалов дела, поквартирной карточки, карточки прописки, лицевого счета следует, что в квартире *** по *** зарегистрированы: с *** года Голикова Ольга Степановна, *** года рождения, с *** года ее супруг - Голиков Анатолий Иванович, *** года рождения, с *** года их сын Голиков Станислав Анатольевич, *** года рождения.
В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком Голиковой О.С., что в спорном жилом помещении проживают и зарегистрированы Голиков А.И., Голиков С.А., Голикова О.С., однако брак между Голиковой О.С. и Голиковым А.И. расторгнут с 1991 года, несмотря на совместное проживание в указанной выше квартире, Голиков А.И. не является членом семьи Голиковой О.С.
Из пояснений представителя истца, следует, что поскольку Голиков А.И. не является членом семьи, основного квартиросъемщика, следовательно, Голиков А.И. самостоятельно отвечает по своим обязательствам. В связи с чем, сумма задолженности истцом разделена между солидарными должниками Голиковой О.С., Голиковым С.А. и Голиковым А.И.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом сальдо лицевого счета *** за период с *** года по *** года следует, что на *** года задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 3082,01 рублей. На *** года задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 52076,05 рублей.
Таким образом, задолженность, на *** года, составляет 48994, 04 рублей (из расчета 52076,05-3082,01).
Поскольку в указанной квартире в период с *** года по *** года проживают и зарегистрировано 3 человека, расчет истцом выполнен с учетом регистрации и проживания 3-х человек, следовательно, указанный расчет, суд признает выполненным правильно.
До *** года вопросы оплаты жилья и коммунальных услуг регулировались нормами ЖК РСФСР.
В силу ст.56 ЖК РСФСР наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
В силу ст. 57 Жилищного кодекса РСФСР, плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
С *** года вопросы оплаты жилья и коммунальных услуг регулируются нормами ЖК РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, вступившего в силу с *** года, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из содержания ст.ст. 154, 155 ЖК РФ, п. «з» п. 52 раздела 5 Постановления Правительства РФ от *** года *** «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», граждане обязаны вносить платежи за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, оплата расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплата коммунальных услуг относится к обязательным платежам. Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, законом предусмотрена солидарная ответственность всех совершеннолетних проживающих в квартире членов семьи по обязательствам по оплате коммунальных услуг.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение законоположений ст.56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиками не представлено доказательств в подтверждение исполнения обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги в спорный период, кроме того, ответчики в судебном заседании не оспаривали сумму и период имеющийся задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с Постановлением Мэра г. Благовещенска от *** года *** сбор денежных средств по оплате коммунальных услуг осуществляет ФИО2. Также согласно Постановлению Мэра г. Благовещенска от *** года *** ФИО2 переданы функции по начислению оплаты и ФИО2 определенно получателем средств поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги.
Как следует из представленных договоров, заключенных между ФИО2 и ФИО1: агентских *** от *** года, *** от *** года, *** от *** года, возмездного оказания услуг *** от *** года, субкомиссии *** от *** года, *** от *** года; заключенного между ФИО0 и ФИО1 договора возмездного оказания услуг от ***г. ***, сборы платежей по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, по вывозу ТБО, содержание и ремонт жилья осуществляет ФИО1.
На основании вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчиков имеется задолженность за период с *** г. по ***г., истребовать которую имеет право ФИО1, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежит удовлетворению, в силу ст. 169 ГПК РФ, на сумму 48994,04 рублей, при этом, с Голикова А.И. взыскать сумму задолженности по оплате за жилье и предоставленные коммунальные услуги за указанный период в размере 16331,35 рублей, с Голиковой О.С., Голиковой С.А. в солидарном порядке в размере 32662,70 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 950.08 рублей.
Таким образом, указанные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков Голиковой О.С., Голикова С.А. в пользу истца в размере 633 рубля 38 копейки, с Голикова А.И. в размере 316 рублей 70 копеек.
Доказательств того, что истцом была оплачена государственная пошлина в большем размере, в нарушение ст.56 ГПК РФ в суд не предоставлено. В связи с чем в удовлетворении данной части иска истцу следует отказать.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Голиковой Ольги Степановны, Голикова Станислава Анатольевича в пользу ФИО1 в солидарном порядке задолжность за представленные коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме 32 662 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 633 рубля 38 копейки, а всего взыскать 33 295 (тридцать три тысячи двести девяносто пять) рубля 38 копейки.
Взыскать с Голикова Анатолия Ивановича в пользу ФИО1 задолжность за представленные коммунальные услуги за период с *** года по *** года в сумме 16331 рубль 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 316 рублей 70 копеек, а всего взыскать 16648 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 05 копеек.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 - отказать
Решение может быть обжаловано в *** суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд, с момента изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Гокова