Дело *** О П Р Е Д Е Л Е Н И Е *** года г. Благовещенск Председательствующего судьи Гоковой И.В., При секретаре ФИО0 с участием представителя истцов ФИО3, представителя ответчика ФИО2 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО8 о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с настоящими требованиями в обоснование указав, что *** года между ФИО5 и ФИО8 заключен договор добровольного страхования транспортного средства ФИО7 ***, сроком на один год. Страховой риск «УЩЕРБ+КРАЖА», страховая сумма 650 000 рублей. При заключении договора страхования истцом уплачена Страховая премия в размере 50 700 рублей. в период с *** года по *** года неустановленным лицом из гаража расположенного по *** указанный ранее автомобиль был похищен. *** года по данному факту следователем УВД по г.Благовещенску возбуждено уголовное дело, в соответствии, с которым *** года ФИО5 признан потерпевшим по делу. В начале *** года истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего периода времени страховая выплата так и не произведена. *** года получено письмо о том, что ответчиком *** года направлен запрос в УВД по г.Благовещенску. Поскольку до настоящего периода времени страховое возмещение не выплачено, просит суд, взыскать с ФИО8 в пользу ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 650 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 700 рублей, судебные расходы в виде оплаты за изготовление доверенности в сумме 500 рублей, за услуги представителя в сумме 10 000 рублей. В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения по условиям которого: Условия мирового соглашения выражены в форме отдельного письменного соглашении, подписаны представителями сторон, имеющими в соответствии с представленными доверенностями полномочия на заключение мирового соглашения. Согласованы с доверителями, и приобщены к материалам дела. Сторонам, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.220, 173, 39 ГПК РФ. Учитывая, что условиями мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд полагает, что оно подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО5, и представителем ФИО8: Ответчик ФИО8 выплачивает ФИО5 в срок до *** года сумму в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей - в счет страхового возмещения, сумму в размере 9700 (девять тысяч семьсот) рублей - в счет оплаченной государственной пошлины. Истец отказывается от исковых требований к ответчику. Производство по делу по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО8 о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения условий мирового соглашения: Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО5 в счет страхового возмещения 650 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 700рублей. а всего взыскать 659 700 (шестьсот пятьдесят девять тысяч семьсот) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в *** суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.