Дело *** г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,
при секретаре ФИО1,
с участие истца ФИО4, ее представителя ФИО2,
ответчика ФИО5, его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указала, что *** года между ней и ответчиком был заключен брак. От брака сторны имеют совместного ребенка ФИО6, *** года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с *** года, общее хозяйство не ведется, несмотря на то, что стороны проживают на одной жилплощади. В период брака было приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, в которой доля каждого составляет по 1/3 доли, а именно, ей, ответчику и дочери ФИО4 Алины Алексеевны, *** года рождения, в связи с чем раздел указанной квартиры не требуется; грузовой автокран марки ФИО8, гос. номер ***, *** года выпуска, стоимостью 2500 000 рублей; грузовой автокран марки ФИО7, гос. номер ***, *** года выпуска, стоимостью 2140000 рублей; погрузчик марки ФИО9, гос. номер ***, *** года выпуска, стоимостью 2590000 рублей, гараж железобетонный с воротами приобретенный *** года у ФИО10, стоимостью 115 000 рублей. Всего нажито имущество на сумму 7 345 000 рублей. Просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный *** года в отделе ЗАГСА администрации г. Благовещенска между ФИО4, *** года рождения, и ответчиком ФИО5, *** года рождения, актовая запись ***; произвести раздел имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей собственности истца и ответчика, выделив истцу в натуре: грузовой автокран марки ФИО8, гос. номер ***, *** года выпуска, стоимостью 2500 000 рублей, выделив ответчику в натуре грузовой автокран марки ФИО7, гос. номер ***, *** года выпуска, стоимостью 2140000 рублей; погрузчик марки ФИО9, гос. номер ***, *** года выпуска, стоимостью 2590000 рублей, гараж железобетонный с воротами приобретенный *** года у ФИО10, стоимостью 115 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца разницу в стоимости имущества в размере 1 172 500 рублей.
Определением Благовещенского городского суда от *** года производство по делу в части требований о разделе совместно нажитого имущества - гаража железобетонного с воротами стоимостью 115 000 рублей прекращено.
В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение в части требований о разделе совместно нажитого имущества, которое утверждено определением суда от *** года.
Истец ФИО4 в судебном заседании на требованиях о расторжении брака настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, в дополнение указала, что у ответчика появилась другая женщина, ему был дан срок с *** года для примирения, но ситуация не изменилась.
В судебном заседании ответчик ФИО5 заявил о согласии с исковыми требованиями ФИО4 о расторжении брака.
Признание иска ответчиком ФИО5 занесено в протокол судебного заседания и подписано им собственноручно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, требования истца ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина по требованию о расторжении брака в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО4 отделом ЗАГС администрации г. Благовещенска *** года, актовая запись ***, расторгнуть.
Взыскать ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме, то есть *** года.
Председательствующий судья: Е.А. Фирсова