Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего Афанасьева Д.Н.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, в обоснование которого указал, что *** года между ним и ответчиком заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 701000 рублей сроком на один месяц под три процента за весь срок займа. В связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств, за период с *** года по *** года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202701 рубль 86 копеек. Однако до настоящего времени обязательства по договору займа не выполнены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 701000 рублей, проценты по договору в сумме 772938 рублей за период с *** года по *** года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202701 рубль 86 копеек за период с *** года по *** года.
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Настоящее гражданское дело, с учетом мнения истца и его представителя, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как усматривается из материалов дела, что *** года между ФИО4 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем на общую сумму 701000 рублей сроком на один месяц под три процента за весь срок займа.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа подписан сторонами, удостоверен в нотариальном порядке нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области и зарегистрирован в реестре за *** от *** года.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Получение денежных средств заемщиком от займодавца по договору займа от *** года подтверждается распиской ФИО2 на оборотной стороне договора займа.
Судом установлено, что форма договора займа соблюдена, факт передачи и получения денежных средств, оформлен в соответствии с требованиями законодательства и не оспаривался ответчиком, не предоставившим в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергающих тому доказательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в силу ч.1, ч.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 1 договора займа от *** года срок возврата займа в полном размере был определен сторонами до *** года.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно доводам стороны истца, обязательства заемщиком по договору займа в установленный срок не выполнены.
Материалами дела подтверждается, что принятые на себя заемщиком обязательства не исполнены и до настоящего времени, в связи с чем, заемщиком просрочен возврат долга.
Поскольку обязательства от *** года, данные ФИО2 о возврате суммы долга по договору займа в размере 701000 рублей с уплатой процентов в срок до *** года не исполнены, доказательств надлежащего исполнения в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором от *** года установлено, что денежные средства предоставляются под 3 % за весь срок займа.
Согласно расчету истца, сумма процентов по договору займа определена истцом за период с *** года по *** года в размере 772938 рублей 68 копеек.
Вместе с тем, суд полагает данный расчет не верным, поскольку истцом начисление процентов произведено до дня возврата суммы займа, при установленном договором соглашении по уплате процентов в размере 3 процентов за весь срок займа, а именно с *** года по *** года, что противоречит положениям п. 2 ст. 809 ГК РФ.
Исходя из положений договора, согласованных между сторонами, сумма процентов по договору займа составит - 21030 рублей (701000 х 3%), которые подлежат взысканию в пользу истца, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Как следует из условий договора займа, сторонами не установлен иной размер процентов за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному возврату суммы займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При взыскании долга в судебном порядке, в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указаниями Центрального Банка РФ от *** года *** на момент предъявления иска учетная ставка рефинансирования с *** года установлена в размере 7,75 % годовых.
Учитывая размер ставки рефинансирования, действующий на момент предъявления иска, период по который истец просит взыскать проценты, принимая во внимание, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, о чем указано в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами», размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года составит 161965 рублей 37 копеек (722030,00 (701000,00 + 21030,00) х 7,75% / 360 дней х 1042 дней), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ, в состав судебных расходов включаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 16583 рубля 20 копеек, что подтверждается квитанциями от *** года, от *** года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 12039 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму основного долга по договору займа от *** года в размере 701000 рублей, проценты в размере 21030 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161965 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12039 рублей 96 копеек, а всего 896035 рублей 33 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.Н. Афанасьев