Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Бабича В.В., при секретаре ФИО0
С участием: истца ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что *** года между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 200000 руб., по условиям которого возврат ответчиком денежных средств должен был осуществляться в следующем порядке: 100000 руб. не позднее *** года, оставшиеся 100000 руб. - не позднее *** года. Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от *** года в размере 200000 руб., проценты по ст.809 ГК РФ и за пользование чужими денежными средствами в размере 16380 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5791 руб. 40 коп.
В судебном заседании истец ФИО3 на требованиях настаивал. Суду пояснил, что ранее они с ответчиком осуществляли совместную коммерческую деятельность. Когда эта деятельность была прекращена, ответчик попросил истца занять ему денежные средства в размере 200000 руб. на коммерческие цели. Между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в указанной сумме. Однако от возврата денежных средств он уклоняется. Длительное время находится в КНР. Последний раз истец его видел в марте 2010 года. Ответчик обещал вернуть денежные средства в апреле 2010 года, но обещание не исполнил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Поэтому руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалах дела представлен договор займа от *** года, по которому ФИО1 предоставил в долг ФИО2 денежные средства в размере 200000 руб. Подписанием настоящего договора стороны подтверждают факт передачи указанной суммы ФИО1 и получение ее ФИО2 По соглашению сторон проценты на занятую сумму денег не начисляются (п. 1).
Возврат занятой суммы денег должен быть осуществлен следующим образом: денежные средства в сумме 100000 руб. должны быть уплачены в срок не позднее *** года; оставшаяся сумма денег в 100000 руб. должна быть уплачена в срок не позднее *** года (п. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из иска, доводов истца в судебном заседании денежные средства по договору займа от *** года ему не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 200000 руб. подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.809 ГК РФ и за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 16380 руб.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Как указано выше договором займа предусмотрено, что проценты на занятую сумму денег не начисляются.
Таким образом оснований для взыскания процентов за предусмотренный договором период займа не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно произведенному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16380 руб. Однако, данный расчет суд признает неверным в связи со следующим.
Расчет произведен истцом с *** года, то есть с даты заключения договора займа, в то время как срок возврата займа по условиям договора определен *** года - для возврата первой части заемных денежных средств в размере 100000 руб. и *** года - для возврата оставшейся части денежных средств в размере 100000 руб. Именно с этих дат, в связи с неисполнением заемщиком условий о возврате заемных денежных средств, подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Кроме того, расчет процентов истцом произведен с применением различных ставок рефинансирования ЦБ РФ, действовавших в период с *** года по *** года, в то время как согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно указанию ЦБ РФ от *** года *** размер ставки рефинансирования Банка России с *** года составляет 7,75% годовых.
Поскольку на день предъявления иска в суд *** года размер ставки рефинансирования составлял 7,75% и не изменился на день вынесения решения суда, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть применена эта ставка.
Согласно п. 2 договора займа от *** года возврат первой части заемных денежных средств в сумме 100000 руб. должен быть произведен ответчиком не позднее *** года; возврат оставшейся части денежных средств в 100000 руб. - не позднее *** года.
В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года составляют 645 руб. 83 коп. (100000 х 7,75% х 1 мес. / 12 мес.). Проценты за период с *** года по *** года составляют 11625 руб. (200000 х 7,75% х 9 мес. / 12 мес.).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 12270 руб. 88 коп. (11625 + 645,83).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 5791 руб. 40 коп., что подтверждается квитанциями от *** года и *** года. Данные расходы подтверждаются представленными в деле квитанциями от ***, ***, следовательно, подлежат присуждению истцу.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ***г. в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***г. по ***г. в сумме 12270 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5791 рубль 40 копеек, всего взыскать 218062 (двести восемнадцать тысяч шестьдесят два) рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий В.В. Бабич