Дело ***
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,
При секретаре судебного заседания ФИО10
С участием истца ФИО4, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО11 - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к ФИО3, ФИО11 о признании членом семьи,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО11 о признании членом семьи, в обоснование которого указала, что *** года она вышла замуж за ФИО3, который проходит службу в ФИО11 г. Благовещенска Амурской области. От первого брака она имеет сына ФИО2, *** года рождения. Так как они проживают вместе, несут общие расходы, ведут общее хозяйство, её сын ФИО2 находится на их с супругом иждивении, так как они являются для него единственным источником средств к существованию и полностью его содержат. Собственного жилья их семья не имеет. ФИО11 её мужу предоставлено по договору найма жилое помещение - двухкомнатная квартира ***, общей площадью 34,4 кв.м., расположенная по адресу: г. Благовещенск, ***, в которой они проживают всей семьёй. Они хотели бы улучшить их жилищные условия. При рассмотрении данного вопроса жилищная комиссия будет учитывать состав членов их семьи, исходя из которого будет предоставляться жилая площадь. Кроме того, её сын мог бы получать льготы и компенсации, предусмотренные для членов семьи военнослужащих, в частности, иметь право на бесплатный проезд к месту проведения отпуска, месту лечения, право на первоочередное предоставление места в государственных и муниципальных общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждениях и летних оздоровительных лагерях, и иные предусмотренные законом социальные гарантии. Для решения указанных вопросов необходимо признание её сына ФИО2 членом семьи её супруга ФИО3
На основании изложенного, истец просит суд признать её несовершеннолетнего сына ФИО2, *** года рождения, членом семьи ФИО3.
В судебном заседании истец настаивала на заявленных исковых требованиях, доводах искового заявления, дополнительно пояснила, что алименты на сына от его отца она получает нерегулярно, последний раз получила алименты в *** года в размере 5000 рублей.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что ФИО2 называет его «отцом», своего родного отца не знает, с ним не общается, отец Даниила материальную помощь ему предоставляет редко, они проживают вместе одной семьёй.
Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что истцу необходимо доказать постоянный характер оказываемой ответчиком ФИО3 материальной помощи ее сыну ФИО2, и факт ведения совместного хозяйства.
В судебное заседание не явился представитель органа опеки и попечительства ФИО12, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учётом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии представителя органа опеки и попечительства ФИО12, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о рождении серии *** от *** года, ФИО2 родился *** года в ***. Его родителями являются ФИО9 и ФИО4.
Брак между ФИО9 и ФИО4 прекращён *** года на основании решения мирового судьи по Райчихинскому городскому судебному участку *** от *** года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии *** от *** года.
Согласно свидетельству о заключении брака серии *** от *** года ФИО3 и ФИО4 *** года заключили брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО2».
Из справок ФИО11 от *** года следует, что ФИО3 действительно является военнослужащим ФИО11 г. Благовещенска Амурской области и от Пограничного управления ФСБ России по Амурской области обеспечен двухкомнатной служебной квартирой ***, расположенной по адресу: г. Благовещенск, ***, площадью 34,4 кв.м.
В подтверждение доводов истца о нахождении несовершеннолетнего ФИО2 на иждивении ответчика ФИО3, проживания в одной семье с ним, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6, ФИО8, ФИО5
Так, свидетель ФИО6 пояснила, что семью ФИО4 и ФИО3 она знает полтора года, в родственных отношениях с ними не состоит. ФИО3 приводит ФИО2 в детский сад, в ее группу, где она работает воспитателем, ребенок называет ФИО3 «папой». ФИО2 очень хорошо отзывается о своем отчиме ФИО3, много рассказывает, сведения о биологическом отце ФИО13 ей не известны.
Свидетель ФИО8 пояснила, что она является соседкой семьи ФИО4 и ФИО3 Они проживают вместе постоянно, занимаются воспитанием ФИО2. Они вместе ездят на отдых, ребёнок всем обеспечен.
Свидетель ФИО5 пояснил, что со ФИО3 они сотрудники по работе, знакомы с *** года, с супругой ФИО3 - ФИО4 он знаком с *** года. ФИО3 и ФИО7 вместе воспитывают сына ФИО4 - ФИО2, проживают вместе постоянно. ФИО3 принимает активное участие в воспитании ребенка.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО2 проживает в семье ФИО4 и ФИО3, которые ведут общее хозяйство, и занимаются воспитанием и содержанием несовершеннолетнего, ФИО2 находится на иждивении ответчика ФИО3
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от *** г. *** «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; дети, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" на неусыновленных детей супруга военнослужащего от другого брака, а также других родственников (не являющихся членами его семьи), льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Учитывая ранее установленные обстоятельства о том, что несовершеннолетний ФИО2, *** года рождения, проживает в семье ФИО4 и ФИО3, которые ведут общее хозяйство, и занимаются воспитанием и содержанием несовершеннолетнего, ФИО2 находится на иждивении ответчика ФИО3, суд полагает, что имеются основания для признания несовершеннолетнего ФИО2, *** года рождения, членом семьи ФИО3, при этом судом также принимается во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании ответчик ФИО3 и представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования искового заявления ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, - удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, членом семьи ФИО3.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.А.Луговцова