Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящими исковыми требованиями, указав, что *** года между ФИО5 и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей сроком до *** года под 17% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составлял 4 278 рублей.
ФИО5 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФИО4 который, в свою очередь, является правопреемником по всем его правам и обязательствам.
С *** года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником должным образом не производилось.
По состоянию на *** года задолженность составила 53 387 рублей 44 коп., из них: задолженность по основному долгу - 47 575 рублей 91 коп., по процентам - 5 811 рублей 53 коп.
Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы долга, также госпошлину в порядке возврата в размере 1801,62 рубля.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а потому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что *** года между ФИО5 и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей сроком до *** года под 17% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составлял 4 278 рублей.
Согласно п.3.1. кредитного договора погашения основного долга уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 1 по 20 число каждого месяца.
ФИО5 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФИО4 который, в свою очередь, является правопреемником по всем его правам и обязательствам.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С *** года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником должным образом не производилось. Заемщик более 7 раз подряд нарушил условия обязательства по возврату основного долга и процентов.
В силу п.*** договора заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном размере в первый день месяца следующим за месяцев в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.3.1 договора, 3 раза подряд, каждый, более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2 аннуитетных платежей, предусмотренных договором.
По состоянию на *** года задолженность составила 53 387 рублей 44 коп., из них: задолженность по основному долгу - 47 575 рублей 91 коп., по процентам - 5 811 рублей 53 коп.
Истцом направлялись требования о необходимости досрочного погашения кредита ввиду невыполнения заемщиком условий кредитного договора, однако это ответчиком не исполнено.
Ответчиком не представлено доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном размере.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1801,62 рубля.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 по кредитному договору *** от *** г. задолженность по кредиту в сумме 53 387 рублей 44 коп., из них: задолженность по основному долгу - 47 575 рублей 91 коп., по процентам - 5 811 рублей 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1801,62 рубля, а всего 55 189 рублей 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней через Благовещенский городской суд.
Судья А.В. Горбаконенко