Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства,
Дело по заявлению ФИО1 о признании товара бесхозяйным,
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ***г. в зоне таможенного поста должностными лицами обнаружен товар: ремень кож/зам - 10 штук, шорты женские (в т.ч. 6-джинсовые) - 9 штук, брюки спортивные из синтетической ткани - 8 штук, костюм спортивный - 2 штуки, брюки мужские (в т.ч. 3 -джинсовые) - 6 штук, брюки джинсовые - 4 штуки, платье женское трикотажное - 4 штуки, фуфайка (футболка в т.ч. 2 - джинсовые) - 9 штук, шорты мужские джинсовые - 3 штуки, бриджи женские спортивные - 7 штук, брюки женские - 4 штуки, брюки мужские летние - 5 штук, кроссовки кож/зам - 1 пара, туфли летние (сандали) кож/зам - 2 пары, лак для ногтей - 28 штук, пояс женский кож/зам - 10 штук, комплект гарнитуры и зарядного устройства для сотового телефона - 23 штуки, гарнитура для сотового телефона - 26 штук, аккумуляторная батарея для сотового телефона - 33 штуки, телефон сотовый «Siemens» - 2 штуки. Согласно заключению ООО «Экспертно - консалтинговый центр Амур-Тест» от *** г. *** общая стоимость товара составляет 17 060 рублей.
Собственник товара не установлен. Товар помещен на склад временного хранения Благовещенского филиала ФИО2 ***г. истек срок временного хранения товара, предусмотренный ст. 103 ТК РФ.
До настоящего времени собственник товара в ФИО1 не обращался, прав на него не предъявлял.
Представитель заявителя требует признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: актом об обнаружении бесхозяйного товара от ***г.
Из указанных документов следует, что собственник товара не желает владеть, пользоваться, распоряжаться своим имуществом, нести расходы по его содержанию и хранению. Расходы по хранению несёт ФИО1.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать бесхозяйным имущество: ремни кож/зам - 10 штук, стоимостью 500 рублей, шорты женские (в т.ч. 6-джинсовые) - 9 штук, стоимостью 720 рублей, брюки спортивные из синтетической ткани - 8 штук, стоимостью 800 рублей, костюмы спортивные - 2 штуки, стоимостью 700 рублей, брюки мужские (в т.ч. 3 -джинсовые) - 6 штук, стоимостью 1500 рублей, брюки джинсовые - 4 штуки, стоимостью 1000 рублей, платья женские трикотажные - 4 штуки, стоимостью 720 рублей, фуфайки (футболки в т.ч. 2 - джинсовые) - 9 штук, стоимостью 630 рублей, шорты мужские джинсовые - 3 штуки, стоимостью 240 рублей, бриджи женские спортивные - 7 штук, стоимостью 700 рублей, брюки женские - 4 штуки, стоимостью 800 рублей, брюки мужские летние - 5 штук, стоимостью 1000 рублей, кроссовки кож/зам - 1 пара, стоимостью 150 рублей, туфли летние (сандали) кож/зам - 2 пары, стоимостью 160 рублей, лак для ногтей - 28 штук, без цены, пояса женские кож/зам - 10 штук, стоимостью 500 рублей, комплекты гарнитуры и зарядные устройства для сотового телефона - 23 штуки, стоимостью 2990 рублей, гарнитуры для сотового телефона - 26 штук, стоимостью 1300 рублей, аккумуляторные батареи для сотового телефона - 33 штуки, стоимостью 1650 рублей, телефоны сотовые «Siemens» - 2 штуки, стоимостью 1000 рублей, общей стоимостью - 17 060 рублей, и обратить указанное имущество в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок, исчисляя срок с *** года.
Судья