Дело № 2-6415/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., при секретаре Костыревой Е.С., с участием ответчиков Баталиной М.П., Колодяжной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ИПБОЮЛ Баталиной Марине Павловне, Баталину Валерию Сергеевичу, Колодяжной Алене Сергеевне, Урмановой Дине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что *** года между истцом и ИПБОЮЛ Баталиной М.П. был заключен кредитный договор *** на сумму *** рублей на срок до *** года под 15 % годовых, по которому заемщик обязался в соответствии с графиком ежеквартально возвращать по частям сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 1.1). Во исполнение своих обязательств банк *** года открыл ссудный счет заемщику и до *** года перечислил не него *** рублей.
*** года между банком и Урмановой Д.А. заключен договор поручительства ***, в соответствии с п.1.1 которого она обязалась отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Баталиной М.П. своих обязательств по кредитному договору.
*** года между банком и Баталиным В.С., Колодяжной А.С. заключены договоры поручительства *** и *** соответственно, в соответствии с п.1.1 которых они также обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Баталиной М.П. своих обязательств по кредитному договору.
*** года между банком и Баталиной М.П. заключено дополнительное соглашение *** об изменении процентной ставки до 18% годовых, а также продлении окончательного срока гашения кредита до *** года.
Заемщик неоднократно нарушал обязательства как по погашению как основного долга, так и процентов по кредитному договору.
По состоянию на *** года долг ставил *** рублей *** коп., из них: основной долг- *** рублей, проценты на сумму основного долга за период с *** по *** года- *** рубля *** коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с *** по *** года- *** рублей *** коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с *** по *** года - *** рублей *** коп.
Просит взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков указанные суммы долга, а также госпошлину в сумме *** рубля *** коп.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований в связи с оплатой *** и *** года ответчиком Баталиной М.П. *** и *** рублей соответственно. В соответствии с уточненными исковыми требованиями просит взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков по состоянию на *** года *** рублей *** коп., из них: основной долг- *** рублей, проценты на сумму основного долга за период с *** по *** года- *** рубля *** коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с *** по *** года- *** рублей *** коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за период с *** по *** года - *** рублей *** коп., госпошлину - в прежнем размере.
Ответчик Урманова Д.А. о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором исковые требования признала полностью. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ИПБОЮЛ Баталина М.П. и Колодяжная А.С, действующая за себя и как представитель Баталина В.С. на основании доверенности, исковые требования признали полностью, что отражено в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, им разъяснены последствия признания иска и принятие его судом.
Суд, выслушав доводы ответчиков ИПБОЮЛ Баталина М.П. и Колодяжная А.С, действующая за себя и как представитель Баталина В.С. на основании доверенности ИПБОЮЛ Баталина М.П. и Колодяжная А.С, действующая за себя и как представитель Баталина В.С. на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что *** года между банком и ИПБОЮЛ Баталиной М.П. был заключен кредитный договор *** на сумму *** рублей на срок до *** года под 15 % годовых, по которому заемщик обязался в соответствии с графиком ежеквартально возвращать по частям сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 1.1).
Во исполнение своих обязательств банк *** года открыл ссудный счет заемщику и до *** года перечислил не него *** рублей.
В соответствии с приложением *** к кредитному договору, погашение кредита производится ежеквартально равными долями, в соответствии с графиком *** числа последнего месяца квартала по *** рублей.
*** года между банком и Баталиной М.П. заключено дополнительное соглашение *** об изменении процентной ставки до 18% годовых, а также продлении окончательного срока гашения кредита до *** года.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ *** от *** г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от ***), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере, согласно ст. 809 ГК РФ, могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
*** года между банком и Урмановой Д.А. заключен договор поручительства ***, в соответствии с п.1.1 которого она обязалась отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Баталиной М.П. своих обязательств по кредитному договору.
*** года между банком и Баталиным В.С., Колодяжной А.С. заключены договоры поручительства *** и *** соответственно, в соответствии с п.1.1 которых они также обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Баталиной М.П. своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 4.5 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В этом случае (п.4.6 договора) заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором, а при его отсутствии - в течение трех рабочих дней с момента получения требования.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
*** и *** года ответчиком Баталиной М.П. внесено в счет погашения основного долга *** и *** рублей соответственно.
По состоянию на *** года по уточненным исковым требованиям долг ставил *** рублей *** коп., из них: основной долг- *** рублей, проценты на сумму основного долга за период с *** по *** года- *** рубля *** коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с *** по *** года- *** рублей *** коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за период с *** по *** года - *** рублей *** коп.
В судебном заседании установлено, что ответчиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспаривается, доказательств иного в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ ими не представлено.
Помимо этого, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** коп., что подтверждается представленным платежным поручением. Учитывая изложенное, суд полагает, что оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном размере в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с ИПБОЮЛ Баталиной Марины Павловны, Баталина Валерия Сергеевича, Колодяжной Алены Сергеевны, Урмановой Дины Анатольевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере *** рублей *** коп., из них: основной долг- *** рублей, проценты на сумму основного долга за период с *** по *** года- *** рубля *** коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с *** по *** года- *** рублей *** коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов за период с *** по *** года - *** рублей *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** коп., а всего *** рублей *** коп.
Решение может быть обжаловано в Амурской областной суд через Благовещенский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья А.В. Горбаконенко