Дело №2-7804/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации(Заочное)
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Костыревой Е.С.,
с участием представителя ответчика Веденеева В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Аълоевой Екатерине Атоевне о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с данным исковым заявлением в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором *** от ***г. (далее Кредитный договор), состоящим из Заявления на предоставление кредита (далее Заявление) и Общих условий ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов граждан истец предоставил Аълоевой Екатерине Атоевне кредит в сумме *** рублей сроком на 24 месяца под 19,5% годовых с графиком погашения кредита, заверенным подписью заемщика. В заявлении был установлен график платежей в погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий в соответствии с установленными Банком тарифами, согласно уведомления, рассчитана полная стоимость кредита в размере 23,19%. На основании п.п. 8,2,3 Условий и Заявления, Заемщик должен осуществить возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссия Банка в сроки, указанные в Графике платежей. В соответствии с Кредитным договором суммы кредита, процентов и комиссий должны были выплачиваться должником частями до ***г. Однако с ***г. возникла просрочка уплаты задолженности, комиссий и начисленных, но не уплаченных процентов. На основании п.8,3,1,1 Условий и ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей. По состоянию на *** г. включительно, задолженность Заемщика по кредитному договору составила *** рублей *** копеек, в том числе: сумма основного долга - *** рублей, сумма процентов за пользование кредитом - *** рублей, сумма комиссий за ведение ссудного счета - *** рублей, сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа - *** рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** г. в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В ходе рассмотрения дела представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, уточнил заявленные требования, пояснил, что Аълоева Е.А. внесла в счет погашения долга по кредиту *** рублей, в связи с этим сумма основного долга составляет *** рублей, проценты уменьшились на *** рублей, комиссия на *** рублей, сумма основного долга на *** рублей, оставшаяся сумма - *** рублей пошла на погашение штрафа. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере *** рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что *** года от ответчика в ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» поступило заявление от Аълоевой Е.А. на предоставление кредита. ***г. между Банком и Аълоевой Е.А. был заключен Кредитный договор ***, на основании которого Банком был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 24 месяца под 19,5 % годовых с окончательным сроком погашения - ***.
ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» исполнил обязательства по предоставлению кредита перед ответчиком в соответствие с условиями кредитного договора.
В соответствии с заключенным договором, ответчик обязался оплачивать суммы основного долга, процентов *** числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей в размере по *** рубля.
Платежи ответчиком вносились нерегулярно и не полностью, а с *** года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и процентов, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.
Таким образом, ответчик, являясь заемщиком, не исполнила обязательства по кредитному договору - задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не оплачена своевременно и в полном размере.
В нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представила суду доказательств погашения задолженности по кредитному договору.
По состоянию на *** года, после внесения ответчиком *** руб. в счет погашения задолженности, общая задолженность составила *** рублей, из них: задолженность по основному долгу - *** рублей, по процентам - *** рублей, задолженность по штрафам - *** рубля, задолженность по комиссии - *** рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** (ред. от ***) "О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая, что в судебном заседании установлен тот факт, что ответчик нарушила условия кредитного договора, сроки, установленные для возврата кредита и процентов за пользованием им, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга, процентов и комиссии подлежат удовлетворению.
Суд считает, что штраф, установленный Тарифами по потребительскому кредитованию в размере 0,9% за каждый день просрочки, завышенной. Поэтому, учитывая компенсаторный характер неустойки (штрафа), период просрочки, суд считает, что в силу ст.333 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме *** рублей *** коп, поскольку оплата части долга произведена ответчиком после подачи искового заявления (*** года).
Руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аълоевой Екатерины Атоевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Благовещенского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору *** от *** г. в размере *** рублей *** коп., из них: задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек, по процентам - *** рублей *** копеек, задолженность по штрафам за просрочку внесения очередного платежа - *** рублей, задолженность по комиссии - *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - истцу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горбаконенко