*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Рябченко Р.Г.,
при секретаре Безрукове А.И.,
с участием прокурора Гричановского П.Е.,
представителя ответчика Сенина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Благовещенского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования Чигиринского сельсовета, к ООО «Бурейское Дорожно-Ремонтное Строительное Управление» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить недостатки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Благовещенского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования Чигиринского сельсовета, обратился в суд с данным иском к ООО «Бурейское Дорожно-Ремонтное Строительное Управление», просит суд признать незаконным бездействие ответчика по устранению требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в период подготовки к отопительному сезону ***-*** года при невыполнении конкретных мероприятий, установленных в графике планово-предупредительного ремонта котлов и котельного оборудования к работе в ***-*** г.г. и обязать ответчика получить акт и паспорт готовности котельной к отопительному периоду ***-*** года в Дальневосточном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Амурской области до *** года.
В настоящем судебном заседании представитель истца помощник прокурора Благовещенского района Гричановский П.Е. отказался от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования Чигиринского сельсовета, к ООО «Бурейское Дорожно-Ремонтное Строительное Управление» о признании незаконным бездействия по устранению требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в период подготовки к отопительному сезону ***-*** года при невыполнении конкретных мероприятий, установленных в графике планово-предупредительного ремонта котлов и котельного оборудования к работе в ***-*** г.г. и возложении обязанности получить акт и паспорт готовности котельной к отопительному периоду ***-*** года в Дальневосточном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Амурской области до *** года.
Рассмотрев данное заявление об отказе от исковых требований, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Часть 2 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, при подаче прокурором заявления в интересах неопределенного круга лиц каких-либо специальных ограничений права прокурора на отказ от иска, предусмотренного ст.39 ГПК РФ, не установлено. При этом суд полагает, что настоящий отказ прокурора от требований, предъявленных им в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования Чигиринского сельсовета к ООО «Бурейское Дорожно-Ремонтное Строительное Управление», должен быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, жителей муниципального образования Чигиринского сельсовета, которые вследствие отказа прокурора от настоящего иска не утрачивают права на самостоятельное обращение в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца - помощника прокурора Благовещенского района Гричановского П.Е. от исковых требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования Чигиринского сельсовета, к ООО «Бурейское Дорожно-Ремонтное Строительное Управление» о признании незаконным бездействия по устранению требований законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в период подготовки к отопительному сезону ***-*** года при невыполнении конкретных мероприятий, установленных в графике планово-предупредительного ремонта котлов и котельного оборудования к работе в ***-*** г.г. и возложении обязанности получить акт и паспорт готовности котельной к отопительному периоду ***-*** года в Дальневосточном управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Амурской области до *** года.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Р.Г. Рябченко