Дело № 2-8225/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** г.
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Кирилюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства,
Дело по заявлению Благовещенской таможни о признании товара бесхозяйным,
У с т а н о в и л :
Благовещенская таможня обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ***г. гражданин КНР - ФИО1, прибывший из КНР в Россию, поместил на склад временного хранения ФИО2 товар: поршни для грузового автомобиля - 8 штук, поршневые кольца для л/автомобиля - 2 комплекта, болт крепления 1 упаковка / 12 штук, переключатель поворотов - 2 штуки, карданный вал для л/автомобиля - 1 штука, оплетка для тросика - 3 штуки, реле для л/автомобиля - 10 штук, сальники для грузового автомобиля - 5 штук, поршневые кольца для грузового автомобиля - 1 комплект, клей автомобильный - 4 штуки, заплаты для вулканизации автомобильных шин - 40 штук, заплаты для вулканизации автомобильных шин - 113 штук, ремкомплект прокладок для грузового автомобиля - 1 комплект, фара грузового автомобиля - 4 штуки, задний фонарь для грузового автомобиля - 4 штуки. Согласно заключению ФИО3 от *** г. *** общая стоимость товара составляет *** рублей.
Срок хранения указанного товара истек ***г.. До настоящего времени ФИО1 с заявлением о продлении сроков временного хранения товара не обращался, мер по завершению таможенного оформления не принял.
Постановлением заместителя начальника Благовещенской таможни от ***г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении сроков временного хранения товара без таможенного оформления.
Представитель заявителя требует признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Заинтересованное лицо - ФИО1 в суд не явился.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Доводы заявителя о том, что указанный в заявлении товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: постановлением заместителя начальника Благовещенской таможни от ***г., вступившим в законную силу, уведомлением заинтересованного лица от ***г., актом об истечении сроков временного хранения от ***г., актом приема - передачи на ответственное хранение от ***г.
Из указанных документов следует, что собственник длительное время не осуществляет и не желает осуществлять свои полномочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, в том числе - не принимает мер к таможенному оформлению товара, получению его со склада временного хранения. Также собственник избегает расходов по хранению товара.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать бесхозяйным имущество: поршни для грузового автомобиля - 8 штук, стоимостью *** рублей, поршневые кольца для л/автомобиля - 2 комплекта, стоимостью *** рублей, болты крепления 1 упаковка / 12 штук, стоимостью *** рублей, переключатели поворотов - 2 штуки, стоимостью *** рублей, карданный вал для л/автомобиля - 1 штука, стоимостью *** рублей, оплетки для тросика - 3 штуки, стоимостью *** рублей, реле для л/автомобиля - 10 штук, стоимостью *** рублей, сальники для грузового автомобиля - 5 штук, стоимостью *** рублей, поршневые кольца для грузового автомобиля - 1 комплект, стоимостью *** рублей, клей автомобильный - 4 штуки без цены, заплаты для вулканизации автомобильных шин - 40 штук, стоимостью *** рублей, заплаты для вулканизации автомобильных шин - 113 штук, стоимостью *** рубля, ремкомплект прокладок для грузового автомобиля - 1 комплект, стоимостью *** рублей, фары грузового автомобиля - 4 штуки, стоимостью *** рублей, задние фонари для грузового автомобиля - 4 штуки, стоимостью *** рублей, всего общей стоимостью - *** рублей, и обратить указанное имущество в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в десятидневный срок, исчисляя срок с *** года.
Судья