Дело ***/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,
При секретаре судебного заседания Чайко Т.Ю.,
С участием представителя истца - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - Досугова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Жаркову Константину Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Жаркову К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что *** года ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Жарковым Константином Петровичем был заключен кредитный договор ***. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму *** рублей *** копеек на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,55 процентов в день.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему Банком, не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере *** рублей, в том числе: - в части суммы основного долга - *** рубля *** копеек; - в части суммы начисленных процентов - *** рублей *** копейки.
Согласно п. 3.2.6 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет *** рублей *** копейки.
На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет *** рублей *** копейки, из которых: - задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек; - задолженность по уплате процентов по Договору - *** рубля *** копейка; - неустойка - *** рублей *** копейки.
В соответствии с п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ *** от *** года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.
В соответствии с п. 4.2.5. Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, учитывая материальное положение Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части в неустойки до *** рублей
Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет *** рублей *** копеек, из них: - задолженность по основному долгу - *** рублей *** копеек; - задолженность по уплате процентов по Договору - *** рубля *** копейка; - неустойка - *** рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Жаркова Константина Петровича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере *** рублей *** копеек; из них: - задолженность по основному долгу - *** рубля *** копейка; - неустойка - *** рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере *** рублей *** копеек.
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, доводах искового заявления, дополнительно пояснил, что ответчик не выплачивает кредит с *** года, в связи с чем с ним проводились беседы, направлялось уведомление о досрочном истребовании кредита. Однако, задолженность им до настоящего времени не погашена.
Ответчик Жарков К.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жаркова К.П.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что *** года Жарков К.П. обратился в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита в сумме *** рублей *** копеек под 0,7 % в день сроком на 60 месяцев.
*** года ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Жарковым К.П. был заключён кредитный договор ***, по условиям которого Жаркову К.П. предоставлен кредит в сумме *** рублей *** копеек под 0,07 % в день сроком на 60 месяцев.
Распоряжением на предоставление кредитных средств от *** года подтверждаются доводы истца о выдаче ответчику Жаркову К.П. кредита в сумме 158 730 рублей 15 копеек.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно указанному кредитному договору сумма кредита и процентов должны выплачиваться должником *** числа каждого месяца. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита составляет *** рублей *** копейки, последний взнос должен был быть произведён *** года. С условиями кредитования Жарков К.П. был ознакомлена, о чём в Договоре имеется его подпись.
Как установлено в судебном заседании, следует из расчёта, представленного истцом, подтверждается выпиской из фактических операций, ответчиком в счёт погашения кредита ответчиком в период с *** года по *** года были внесены денежные средства в счёт уплаты основного долга в сумме *** рубля *** копеек, в счёт уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, в сумме *** рублей *** копейки, в счёт уплаты пени за просрочку платежей денежные суммы не вносились.
Таким образом, задолженность ответчика по основному денежному долгу по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек - *** рубля *** копеек).
Как следует из условий кредитного договора от *** года, за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты (п. 3.2.1.). Проценты начисляются со дня, следующего за днём зачисления Кредита на ТБС либо со дня, следующего за днём выдачи Заёмщику денежных средств со ссудного счёта через кассу Банка начисленными (в случае если кредитные денежные средства на ТБС Заёмщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п. 3.2.3.)
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 0,07 %, в связи с чем ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ответчику ежемесячно начислялись проценты на оставшуюся сумму долга, начиная с *** года по *** года, которые составили *** рублей *** копеек. В счёт погашения начисленных процентов ответчиком, как указано ранее, были внесены денежные средства в сумме *** рублей *** копейки, что усматривается из расчёта и выписки из фактических операций, представленных истцом.
Поэтому, задолженность Жаркова К.П. по процентам составляет *** рубля *** копейка (*** рублей *** копеек - начисленные проценты - *** рублей *** копейки - уплаченные проценты).
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по кредитному договору основаны на нормах действующего законодательства, они подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно пункту 3.2.6. кредитного договора от *** года неустойка подлежит начислению из расчёта 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днём, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заёмщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Исходя из данного размера неустойки, в связи с неисполнением Жарковым К.П. взятых на себя обязательств, истцом на неуплаченный своевременно основной долг и неуплаченные своевременно проценты начислена неустойка в размере *** рублей *** копейки. В счёт уплаты неустойки, как указано судом ранее, ответчиком Жарковым К.П. денежные средства не вносились.
Истцом с учётом материального положения ответчика в добровольном порядке снижена сумма неустойки до *** рублей.
На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая сумму, которую был взят кредит, период просрочки исполнения обязательств, а также то, что ответчиков вносились платежи в счет погашения кредита, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до *** рублей. Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования искового заявления ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить в части.
Взыскать с Жаркова Константина Петровича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму основного долга по кредитному договору *** от *** года в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рубля *** копейка, неустойку за просрочку возвращения кредита - *** рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.А.Луговцова