Решение о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Дело №2 - 8390/10

именем Российской Федерации

г. Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Пасютиной Т.В.

При секретаре Назаровой М.Л.,

С участием представителя истца - Сыроватко В.А., ответчика - Набокова А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала №8636 Сбербанка России Благовещенского отделения к Набокову Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала *** Сбербанка России Благовещенского отделения обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Набокову Алексею Андреевичу о взыскании долга в размере *** рубля *** копеек, в том числе основной долг - *** рублей *** копейки, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копеек, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов в размере *** рубля *** копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** года между Сбербанком России ОАО в лице Филиала *** Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения (Кредитор) и Набоковым Алексеем Андреевичем (Заемщик) был заключен кредитный договор ***. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** (***) рублей на срок до *** года под 20 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит в сумме *** (***) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от *** года. Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее *** числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора, то есть не позднее *** г. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее *** числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита (п. 3.3. кредитного договора). Однако, в нарушение данных условий договора Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов. Последний платеж в счет погашения кредита от заемщика поступил *** года. Заемщику отправлялись уведомления о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные настоящим договором, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На *** года сумм долга по кредитному договору *** от *** года составляет *** рубля *** копеек.

Представитель истца заявленные требования в ходе судебного заседания поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Набоков А.А. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, объяснения ответчика Набокова А.А. суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Набокову А.А. в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, о чем отобрана соответствующая расписка.

По мнению суда, указанное признание иска Набоковым А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание подлежит принятию, а исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения - удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с названной нормой взысканию подлежит государственная пошлина в размере *** рубля *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Набокова Алексея Андреевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала 8636 Сбербанка России - Благовещенского отделения задолженность по кредитному договору *** от *** года в размере *** рубля *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий :