Решение о взыскании денежных средств по векселям

Дело № 2-8343/10

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Чайко Т.Ю.,

С участием истца Макарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Александра Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселям,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.И. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ООО «Россия» о взыскании денежных средств по векселям, в обоснование которого указал, что ему ООО «Россия» своевременно и в полном объеме не выплатило денежные средства по простому векселю серии *** и по простому векселю серии ***.

*** в ООО «Россия» им было подано заявление о выплате денежных средств по простому векселю серии *** и по простому векселю серии ***, однако, суммы по векселям на указанные в заявлении даты не погашены.

*** года ООО «Россия» истцу был выдан простой вексель серии *** на сумму *** рублей, в векселе указано, что на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 %, срок оплаты по векселю наступил *** года.

На момент предъявления простого векселя серии *** к оплате ООО «Россия» должно было оплатить истцу *** рублей *** копейку, из которых: *** рублей - вексельная сумма и *** рубля *** копейка - проценты на вексельную сумму.

*** года ООО «Россия» истцу был выдан простой вексель серии *** на сумму *** рублей, в векселе указано, что на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 %, срок оплаты по векселю наступил *** года.

На момент предъявления простого векселя серии *** к оплате ООО «Россия» должно было оплатить истцу *** рублей *** копейки, из которых: *** рублей - вексельная сумма и *** рубль *** копейки - проценты на вексельную сумму.

На основании изложенного следует, что ООО «Россия» нарушило право истца, установленное положениями ч. 1 ст. 142, ст.ст. 408, 815 ГК РФ на полное и своевременное получение денежных средств по простому векселю серии *** и по простому векселю серии ***.

На дату предъявления иска проценты за пользование чужими денежными средствами: по простому векселю серии *** составляют: (*** рублей + *** рубля *** копейка =*** рублей *** копейка х 7,75 % : 365 дней х 203 дня (на момент подачи иска за период с *** года по *** года) = *** рублей *** копеек; по простому векселю серии *** составляют: (*** рублей + *** рубль *** копейки = *** рублей 33 копейки х 7,75 % : 365 дней х 189 дней (на момент подачи иска за период с *** года по *** года) = *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в его пользу денежные средства: по простому векселю серии *** от *** года в сумме *** рублей, проценты по векселю в размере *** рубля *** копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, проценты взыскивать до дня выплаты долга ООО «Россия» из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент вынесения решения судом от суммы долга *** рублей *** копейка; по простому векселю серии *** от *** года в сумме *** рублей, проценты по векселю в сумме *** рубль *** копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, проценты взыскивать до дня выплаты долга ООО «Россия» из расчета ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент вынесения решения судом от суммы долга *** рублей *** копейки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, доводах искового заявления.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - ООО «Россия», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих, предусмотренных ст. 143 ГК РФ, разновидностей ценных бумаг указан вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Федеральным законом от *** г. *** «О переводном и простом векселе» (ст. 1) предусмотрено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. ***.

Согласно п.п. 43, 48 указанного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Из материалов дела усматривается, что *** года Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Макарову А.И. был выдан простой вексель серии БР *** на сумму *** рублей.

Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % годовых. Вексель подлежит оплате *** года.

Ответчиком обстоятельства наличия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате суммы в размере *** рублей, и процентов по векселю не оспаривались.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования Макарова А.И. о взыскании с ответчика денежных средств, переданных ответчику, в размере *** рублей, а также процентов по векселю, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

При этом размер процентов по векселю серии *** от *** года составляет *** рублей *** копеек, исходя из следующего расчета: (*** рублей х 16 % годовых (за период с *** года по *** года) / 3.

Истец просит взыскать в его пользу проценты по простому векселю серии *** от *** года в сумме *** рубля *** копейка.

Между тем представленный истцом расчёт процентов по простому векселю серии *** от *** года суд находит неверным, поэтому исковые требования Макарова А.И. в данной части подлежат удовлетворению на сумму *** рублей *** копеек.

Судом также установлено, что *** года Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Макарову Александру Ивановичу был выдан простой вексель серии *** на сумму *** рублей.

Согласно указанной ценной бумаге на вексельную сумму начисляются проценты из расчета 16 % годовых (за 4 месяца). Вексель подлежит оплате *** года.

Ответчиком обстоятельства наличия у ООО «Россия» задолженности перед истцом по выплате суммы в размере *** рублей, и процентов по векселю не оспаривались.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования Макарова А.И. о взыскании с ответчика денежных средств по простому векселю серии *** от *** года, в размере *** рублей, а также процентов по векселю, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

При этом размер процентов по простому векселю серии *** от *** года составляет *** рубля *** копейка, исходя из следующего расчета: (*** рублей х 16 % годовых (за период с *** года по *** года) / 3 (4 месяца, указанные в векселе).

Истец просит взыскать в его пользу проценты по простому векселю серии *** от *** года в сумме *** рубль *** копейки.

Между тем, представленный истцом расчёт процентов по простому векселю серии *** от *** года суд находит неверным, поэтому исковые требования Макарова А.И. в данной части подлежат удовлетворению на сумму *** рубля *** копейка.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от *** года *** на момент предъявления иска и вынесения решения суда учетная ставка рефинансирования с *** года установлена в размере 7,75 % годовых.

Из материалов дела следует, что выплата Макарову А.И. денежных средств по простому векселю серии *** от *** года и причитающихся процентов должна была состояться *** года, по простому векселю серии *** от *** года - *** года, местом платежа является г. Благовещенск.

Как усматривается из материалов дела, *** года Макаров А.И. обратился в ООО «Россия» с заявлением о выплате ему денежных средств и процентов по простому векселю серии *** от *** года, и по простому векселю *** от *** года.

Таким образом, судом установлено, что истец обратился в ООО «Россия» по вопросу выплаты ему вексельных сумм и процентов на вексельные суммы по простым векселям серии *** от *** года, и серии *** от *** года в сроки, установленные данными векселями, доказательств обратного суду в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от *** г. *** «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ, со дня срока платежа. При расчете процентов размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ.

Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно п. 77 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР *** г. ***, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, срока платежа (статьи 33-37), платежа (статьи 38-42).

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами судом учитывается, что согласно п. 38 указанного Положения держатель переводного (равно как и простого) векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводной (равно как и простой) вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

В соответствии со п. 34 Положения, а также ч. 1 ст. 142 ГК РФ осуществление имущественных прав по ценной бумаге возможно только при ее предъявлении лицу, ответственному за исполнение обязательства.

По смыслу ч. 1 ст. 406 ГК РФ векселедержатель обязан совершить действия, без которых ответчик не мог бы исполнить свою обязанность.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» кредитор, который не в состоянии опровергнуть возражения прямого должника об отсутствии надлежащего предъявления векселя к платежу (эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником (ст.ст. 49, 50 ГПК РСФСР, ст.ст. 52, 53 АПК РФ)), считается просрочившим. Суду в этом случае необходимо исходить из правил ст. 406 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ *** и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Учитывая установленные судом обстоятельства предъявления к оплате простого векселя серии *** от *** года в срок, указанный в векселе, а также обстоятельства просрочки должника по возврату истцу вексельной суммы и процентов по указанному векселю, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами по простому векселю серии *** от *** года рассчитываются следующим образом: (*** рублей + *** рублей *** копеек х 7,75 % / 360 дней х 200 дней просрочки (за период с *** года по *** года) = *** рубля *** копеек.

Истец просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по простому векселю серии *** от *** года в сумме *** рублей *** копеек.

Между тем, представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по простому векселю серии *** *** от *** года суд находит неверным, поэтому исковые требования Макарова А.И. в данной части подлежат удовлетворению на сумму *** рубля *** копеек.

Учитывая установленные судом обстоятельства предъявления к оплате простого векселя серии *** от *** года в срок, указанный в векселе, а также обстоятельства просрочки должника по возврату истцу вексельной суммы и процентов по указанному векселю, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами по простому векселю серии *** от *** года рассчитываются следующим образом: (*** рублей + *** рубля *** копейка х 7,75 % / 360 дней х 186 дней просрочки (за период с *** года по *** года) = *** рублей *** копеек.

Истец просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по простому векселю серии *** от *** года в сумме *** рублей *** копеек.

Между тем, представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по простому векселю серии *** от *** года суд находит неверным, поэтому исковые требования Макарова А.И. в данной части подлежат удовлетворению на сумму *** рублей *** копеек.

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по день фактического исполнения обязательств - выплаты ответчиком истцу вексельных сумм и процентов, начисленных на вексельные суммы.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по простому векселю *** от *** года составляет - *** рублей *** копеек; по простому векселю *** от *** года составляет - *** рублей *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек, что подтверждается квитанцией *** от *** года.

С учётом удовлетворения исковых требований, принимая во внимание требования п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Макарова Александра Ивановича - удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Макарова Александра Ивановича сумму основного долга по простому векселю серии *** *** от *** года, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Макарову Александру Ивановичу, в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля *** копеек, а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Макарову Александру Ивановичу суммы по простому векселю серии *** от *** года в размере *** рублей и процентов по векселю в размере *** рублей *** копеек; по простому векселю серии *** от *** года, выданному Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Макарову Александру Ивановичу, в размере *** рублей, проценты по векселю в размере *** рубля *** копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Макарову Александру Ивановичу суммы по простому векселю серии *** от *** года в размере *** рублей и процентов по векселю в размере *** рубля *** копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Макарова Александра Ивановича - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А.Луговцова