Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело ***Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

*** года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Курковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блошенко Евгении Викторовны к ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» о взыскании задолженности по заработной плате, -

у с т а н о в и л :

Блошенко Евгения Викторовна обратилась в суд с иском к ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» (далее - ООО «ДТК № 2»), указав, что с *** года состоит в трудовых отношениях с ООО «ДТК № 2», работает в должности повара четвертого разряда. За период с *** года по *** года не выплачена заработная плата и отпускные за *** года. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с *** года по *** года, отпускные за период с *** по *** года всего в размере *** рублей

В судебное заседание не явились, истец представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель ответчика просил рассмотреть дело без их участия. Руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Из правовой позиции ООО «ДТК № 2», изложенной в отзыве на иск от *** года, подписанном представителем ответчика - Ткачевой С.Ю., действующей по доверенности, следует, что истица была принята на работу *** года в ООО «ДТК № 2» на должность повара. На основании приказа от *** года истица находится в отпуске без сохранения заработной платы. Задолженность ответчика перед истцом сложилась за *** года в размере *** копейки, за *** года в размере *** копеек, за *** года в размере *** копеек, итого общая задолженность составляет *** рублей.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждается трудовым договором *** от *** года, приказом о приеме на работу *** от *** года, что с *** года истец состоит с ООО «ДТК № 2» в трудовых отношениях, была принята на должность повара 4 разряда. На основании заявления Блошенко Е.В. от *** года, приказа за *** от *** года, истице предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с *** года по *** года

Из позиции истца следует, что до настоящего времени ей ответчиком не выплачена заработная плата за ***, ***, *** года.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации закрепляет в числе обязанностей работодателя обязанность выплачивать работникам причитающуюся им заработную плату в полном размере и в соответствии с установленными коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором сроками.

В силу ч. 1 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Нормой ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что у ООО «ДТК №2» перед истцом действительно имеется задолженность по заработной плате за *** года в размере *** копейки, за *** года в размере *** копеек, за *** года в размере *** копеек, всего в сумме *** рублей.

С учетом изложенного, суд соглашается с представленными расчетами ответчика, а поскольку ответчиком не оспаривается, что указанные в расчете суммы до настоящего времени истцу не выплачены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за *** года в размере *** копейки, за *** года в размере *** копеек, за *** года в размере *** копеек, всего в сумме *** рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1682 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» в пользу Блошенко Евгении Викторовны задолженность по заработной плате за *** года в сумме *** копеек, за *** года в сумме *** копеек, за *** года в сумме *** копеек, а всего *** рублей.

Взыскать с ООО «Дальневосточная торговая компания № 2» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1682 рублей 33 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурском областном суде в течение 10 дней, через Благовещенский городской суд.

Судья Н.Н. Матюханова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200