Дело №2 - 8369/10
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г. Благовещенск *** года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего Пасютиной Т.В.
При секретаре Назаровой М.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейко Владимира Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселю,
УСТАНОВИЛ :
Лейко Владимир Андреевич обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселю *** в размере *** рублей - сумма основного долга, а также процентов по векселю за период с *** года по *** года. Всего просил взыскать *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** года ООО «Россия» выдало ему простой вексель на сумму *** рублей на срок до *** года с условием выплаты процентов в размере 16% годовых. *** года истец обратился в ООО «Россия» с целью получения денежных средств, однако получил отказ в выплате, обусловленный отсутствием денежных средств у ответчика. В связи с изложенным Лейко В.А. вынужден был обратиться в суд.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела указанные лица извещены надлежаще в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются заявления истца и представителя ООО «Россия» о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. Дело в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося Лейко В.А. представителя ООО «Россия».
Правовая позиция ответчика изложена в представленных *** года возражениях, в которых, не оспаривая обстоятельства выдачи векселя и невыплаты денежных средств истцу, ответчик указывает на то, что к выплате подлежит вексельная сумма *** рублей, вексельные проценты *** рублей *** копеек. Также указано, что при оформлении векселя специалистами ООО «Россия» была допущена описка в дате выдачи, денежные средства внесены истцом *** года сроком на 4 месяца, что подтверждается квитанцией от *** года, в связи с чем датой выдачи векселя следует считать *** года.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела следует, что *** года обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Лейко Владимиру Андреевичу выдан простой вексель *** на сумму *** рублей на срок 4 месяца, то есть до *** года с обязательством уплатить проценты в размере 16% годовых. Суд соглашается с доводами ответчика о наличии описки в дате выдаче векселя, что подтверждается квитанцией о внесении денежных средств от *** года, указанием в векселе срока, на который он был выдан и приходит к выводу о том, что вексель был выдан *** года на условиях описанных выше.
Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства по векселю не выплачены.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Лейко В.А. подлежат взысканию денежные средства: основной долг в размере *** рублей, проценты по векселю, исходя из расчета *** рублей х 16%/365 х 122 дня = *** рублей *** копеек.
Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Лейко Владимира Андреевича денежные средства по векселю *** от *** года в размере *** рублей - сумма основного долга, *** рублей *** копеек - проценты по векселю, *** рублей *** копейки - расходы по уплате государственной пошлины, отказав в удовлетворении остальной части иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий :