Дело № 2 - 8133/2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
*** года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.,
При секретаре Власенко В.О.,
С участием истца Леванкова И.Я.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леванкова Ивана Яковлевича к ООО «Россия» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Леванков И.Я. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что он является векселедержателем простого векселя *** номиналом *** руб. Вексель оплачен полностью, что подтверждается квитанцией к приходным кассовым ордером от *** года. Срок платежа по векселю определен *** года. он неоднократно обращался с заявлением на имя директора ООО «Россия» с просьбой выплатить денежную сумму по векселю, но ему было отказано, сославшись на отсутствие денежных средств.
На основании изложенного, истец просил суд досрочно взыскать с ООО «Россия» вексельную сумму по простому векселю *** от *** года в размере *** рубль.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства перед другими векседержателями, он обратился с настоящим иском.
Представитель ответчика - ООО «Россия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Из представленного ответчиком отзыва следует, что вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте векселедержателю или по его приказу. На основании ст. 33 Положения «О простом и переводном векселе», введенным в действие Постановления ЦИК СССР от *** года *** вексель должен быть предъявлен к платежу в строго определенный срок, который является одним из существенных реквизитов векселя. Требования о досрочной оплате векселя не допускаются. В соответствии со ст. 310 ГК РФ). На основании изложенного представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Федеральным законом «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** г. *** (далее - Положение).
Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что *** года ООО «Россия» Леванкову И.Я. был выдан простой вексель *** на сумму *** рубль, под 12 % годовых, сроком на 4 месяцев. Таким образом, вексель подлежал оплате *** года.
В настоящее время Леванков И.Я. обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании вексельной суммы и процентов по простому векселю *** от *** года со сроком оплаты *** года, рассматривая которые суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 38 Положения о переводном и простом векселе держатель переводного векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.
Согласно ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Даже раньше наступления срока платежа:
1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте;
2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество;
3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.
При этом в соответствии со ст. 77 Положения ст.ст. 38, 43, относящиеся к переводному векселю, применяются к простому векселю, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что статьи 43, 77 Положения допускают возможность обращения векселедержателя с иском к индоссантам, векселедателю и другим обязанным лицам раньше срока платежа в случаях, прямо предусмотренных подпунктами 1 - 3 статьи 43 Положения.
При этом следует учитывать, что несостоятельность плательщика или векселедателя, являющихся юридическими лицами по российскому праву, имеет место исключительно в случаях вынесения арбитражным судом решения о признании названных лиц банкротами в порядке, предусмотренном статьей 143 АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Под прекращением платежей плательщиком следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами. Данное обстоятельство должно быть доказано векселедержателем, обращающимся с иском к обязанным по векселям лицам, до наступления срока платежа.
Безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика может подтверждаться определением суда о прекращении исполнительного производства по требованию любого кредитора плательщика на основании подпункта 4 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" либо постановлением судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 статьи 26 данного Закона.
Таким образом, действующим законодательством установлен четкий перечень оснований для досрочного обращения к векселедателю с исковыми требованиями об оплате простого векселя, к числу которых относятся: несостоятельность векселедателя, прекращение им платежей, безрезультатное обращение взыскания на имущество векселедателя.
При этом как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», под прекращением платежей векселедателем как основанием досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю следует понимать, в частности, нарушение им каких-либо своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, как перед векселедержателем, так и перед другими кредиторами.
Обращаясь в суд с требованиями о досрочном взыскании вексельной суммы и процентов по простому векселю *** от *** года со сроком оплаты *** года, истец ссылается на обстоятельства нарушения ООО «Россия» своих денежных обязательств перед другими векселедержателями.
Так, согласно ответу ОСП по г. Благовещенску от *** года на запрос суда в настоящее время в ОСП по г. Благовещенску находится сводное исполнительное производство *** о взыскании с ООО «Россия» денежной суммы в пользу взыскателей согласно реестру. По состоянию на *** г. в реестр сводного исполнительного производства включено *** исполнительных производств на общую сумму *** рублей, из них в пользу граждан и организаций - *** исполнительных производства на сумму *** рублей, в том числе *** исполнительных производств на сумму *** рублей по взысканию денежных средств по векселям. В результате проведенных исполнительных действий должником частично погашена сумма задолженности перед физическими лицами на сумму *** рублей (добровольно оплаченная должником за период ***-*** года).
При данных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о наличии оснований для досрочного взыскания вексельной суммы и процентов по векселю ввиду прекращения ответчиком платежей, о чем свидетельствует неисполнение ответчиком своих денежных обязательств, иных, чем те, которые вытекают из спорного векселя, перед другими кредиторами, что согласно п. 2 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе является основанием для досрочного предъявления иска об оплате векселя.
В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования
Леванкова И.Я. о взыскании вексельной суммы и процентов по простому векселю *** от *** года, подлежат удовлетворению.
При этом судом учитывается, что в соответствии со ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем согласно ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если иск предъявляется до наступления срока платежа (а перечень оснований досрочного взыскания установлен исключительно ст. 43 Положения), то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Указанные положения соответствуют норме ст. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе, заключенной в Женеве *** г., вступившей в силу для РФ с *** г., согласно которой, если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Таким образом, по смыслу ст.ст. 48, 77 Положения о переводном и простом векселе, если исковое заявление предъявляется до срока платежа, то векселедержатель имеет право требовать от должника:
вексельную сумму, уменьшенную на учетный процент, за период с момента досрочного взыскания денежной суммы по векселю до установленного в векселе срока платежа (период досрочного взыскания).
проценты на вексельную сумму (если они были предусмотрены векселедателем в соответствии со ст. 5 Положения) со дня составления векселя (или иного предусмотренного на векселе срока) до дня фактического платежа;
издержки по протесту, по посылке извещения, а также другие издержки.
В соответствии с указанием ЦБ РФ от *** г. *** на момент предъявления Леванковым И.Я. *** г. соответствующих исковых требований с *** г. ставка рефинансирования Банка России (учетная ставка) была установлена в размере 7,75 процентов годовых.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что вексель *** от *** года подлежит оплате *** г., суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию в пользу истца вексельной суммы подлежит определению, исходя из следующего расчета: *** рубля - (*** рубль х 7,75 % / 365 дней х 4 дней (с *** г. по *** г.)) = *** рубль *** копеек.
Требования истца о взыскании вексельной суммы в большем размере не подлежат удовлетворению, как основанные на неверном применении действующего законодательства.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что при подаче искового заявления Леванков И.Я. был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей *** копейки, рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Леванкова Ивана Яковлевича к ООО «Россия» о взыскании денежных средств- удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Леванкова Ивана Яковлевича денежные средства по векселю *** от *** года в размере *** руб. *** коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий : Бредихина Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено *** года